Решение от 16 марта 2010 года №А36-5671/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                        Дело № А36-5671/2009
 
    «16» марта 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2010г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  16.03.2010г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке (УПФР в городе Липецке)
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИП-Липецкпроект»
 
 
    с участием третьего лица – ИФНС России по Правобережному району г. Липецка
 
 
    о взыскании пени в сумме 6715 руб. 17 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Виниченко Д.С. – специалист-эксперт юридического отдела (доверенность от 11.01.2010 года № 4),
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 18.02.2010 года № 97629),
 
    от третьего лица: не явился (уведомление от 18.02.2010 года № 97630),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФР в городе Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью                             «ДИП-Липецкпроект» (далее – ООО «ДИП-Липецкпроект») 431778 руб. 41 коп, из них 414002 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 года, в том числе 367899 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 46103 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 17776 руб.           41 коп. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 14.05.2009 года по 04.09.2009 года, в том числе 15796 руб. 84 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 1979 руб. 57 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
 
    В предварительном судебном заседании представитель УПФР в городе Липецке заявил об уменьшении размера требований и просил взыскать с ООО «ДИП-Липецкпроект» 191658 руб. 48 коп., из них 183766 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 года, в том числе 161649 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 22117 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 7892 руб. 48 коп. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 14.05.2009 года по 04.09.2009 года, в том числе 6942 руб. 82 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 949 руб. 66 коп. – по накопительной части трудовой пенсии (см. заявление от 26.11.2009 года № б/н по делу № А36-5671/2009).
 
    На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял уменьшение размера требований, заявленное УПФР в городе Липецке, в связи с тем, что данное уменьшение является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и заявлено полномочным представителем УПФР – его начальником Панариным С.И., в связи с подачей страхователем уточненного расчета авансовых платежей за                 1-й квартал 2009 года.
 
    Как следует из представленного заявителем расчета суммы пени по состоянию на 29.01.2010 года, Обществу в ходе рассмотрения дела были доначислены пени за период с 05.09.2009 года по 20.01.2010 года в общей сумме 6715 руб. 17 коп., в том числе 5795 руб. 69 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 919 руб. 48 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании представитель УПФР в городе Липецке заявил об уменьшении размера требований и просил взыскать с ООО «ДИП-Липецкпроект»               6715 руб. 17 коп. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 5795 руб. 69 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 919 руб. 48 коп. – по накопительной части трудовой пенсии (см. заявление от 10.02.2010 года № б/н по делу № А36-5671/2009).
 
    На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял уменьшение размера требований, заявленное УПФР в городе Липецке, в связи с тем, что данное уменьшение является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и заявлено полномочным представителем УПФР – Виниченко Д.С. (см. доверенность от 11.01.2010 года № 4) в связи с частичной оплатой задолженности.
 
 
    В настоящем судебном заседании представитель УПФР в городе Липецке поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 26.10.2009 года № 1617, настаивал на их удовлетворении в полном объеме и пояснил, что пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 05.09.2009 года по 20.01.2010 года, ответчиком не погашены. Кроме того, заявителем представлены доказательства, подтверждающие получение заинтересованным лицом уточненного расчета пени (см. уведомление № 60138                       от 11.02.2010 года).
 
    Представитель ООО «ДИП-Липецкпроект» в судебное заседание не явился, письменные мотивированные возражения по существу заявленных требований в отношении суммы пени суду не представил.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, дополнительные доказательства арбитражному суду не представил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо и налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи № 97629, № 97630.
 
    С учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.156 и ч.2 ст.215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица и налогового органа.
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.
 
    В соответствии ч.1 ст.212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
 
    Согласно ч.6 ст.215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Статьей 3 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» и статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации являются обязательными платежами.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 21.01.2009 года № 100 подтверждается регистрация ООО  «ДИП-Липецкпроект» в качестве юридического лица с 04.12.2008 года за основным государственным регистрационным номером 1084823022811 (см. л.д. 11-14).
 
    Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), ООО «ДИП-Липецкпроект» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В качестве страхователя ООО «ДИП-Липецкпроект» зарегистрировано УПФР в городе Липецке за номером 058-001-027077 (л.д.24).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Учитывая, что предметом спора в данном деле являлось требование УПФР в городе Липецке о взыскании недоимки по страховым взносам за 1-й квартал 2009 года, исчисление и уплата страховых взносов за указанный отчетный период производится на основании Закона № 167-ФЗ, действовавшего в редакции по состоянию на 31.12.2009. Оснований для применения положений Закона № 212-ФЗ к правоотношениям по исчислению и уплате страховых взносов не имеется.
 
    Пунктом 2 ст.60 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, то есть во внесудебном порядке.
 
    Согласно п.1 ст.61 Закона № 212-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу                с 1 января 2010 года, за исключением части 5 статьи 8, части 2 статьи 12, части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.
 
    Арбитражным судом установлено, что УПФР в городе Липецке предъявлено требование о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам 10.09.2009                 (л.д.8-10), то есть до вступления в силу Закона № 212-ФЗ. В связи с этим Закон № 212-ФЗ не подлежит применению к правоотношениям, касающимся порядка взыскания сумм задолженности по страховым взносам.
 
    Относительно требования заявителя о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.
 
    В соответствии со ст.26 Закона №167-ФЗ (в редакции по состоянию на 31.12.2009) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как следует из расчета пени, представленного УПФР в городе Липецке                         (л.д.14-15 – т. 2), пеня начислена заявителем на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 года в размере 168082 рубля, в том числе 146575 рублей – по страховой части трудовой пенсии, 21507 рублей – по накопительной части трудовой пенсии, которая была погашена заинтересованным лицом в добровольном порядке.
 
    Представленный заявителем расчет пени в обшей сумме 6715 руб. 17 коп., в том числе 5795 руб. 69 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 919 руб. 48 коп. – по накопительной части трудовой пенсии арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям п.4 и п.5 ст. 26 Закона № 167-ФЗ.
 
    На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства уплаты предъявленной к взысканию в судебном порядке пени в сумме 6715 руб. 17 коп. Каких-либо возражений относительно правильности исчисления суммы пени Обществом также не заявлено.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование УПФР в городе Липецке о взыскании с ООО «ДИП-Липецкпроект» пени в сумме 6715 руб.                     17 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 337.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    С учетом предмета спора и суммы заявленных требований, согласно подп.1 п.1                 ст.333.21 НК РФ, размер государственной пошлины по данному делу является минимальным и составляет 2000 рублей.
 
    В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДИП-Липецкпроект» (местонахождение: 398020, Липецкая область, г. Липецк, ул. К. Цеткин, д. 1, ОГРН: 1084823022811) в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации 6715 руб.  17 коп. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 05.09.2009 года по 20.01.2010 года, в том числе               5795 руб. 69 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 919 руб. 48 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДИП-Липецкпроект» (местонахождение: 398020, Липецкая область, г. Липецк, ул. К. Цеткин, д. 1, ОГРН: 1084823022811) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме              2000 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней с момента вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                                      Бессонова Е.В.