Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А36-5663/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
«14» января 2010 г. Дело № А36-5663/2009
резолютивная часть решения оглашена 13.01.2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания «Сокол», г. Липецк
к индивидуальному предпринимателю Власову Юрию Ивановичу, г. Липецк
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4498, 61 руб.
при участии:
от истца – Кузнецовой Е.А., доверенность от 01.11.2008 г.,
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5653 руб. 11 коп.
В дальнейшем представитель истца заявил ходатайство об уменьшении заявленной ко взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 4 498 руб. 61 коп.
Судом были приняты к рассмотрению уменьшенные истцом искровые требования.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, письменного отзыва на исковое заявление не представил, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
18.02.2008 г. между ООО «Городская управляющая жилищная компания «Сокол» и предпринимателем Власовым Ю.М. был заключен договор № 8/08 в соответствии с которым истец обязуется от своего имени, но за счет ответчика приобрести коммунальные услуги, указанные в приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, и обеспечивать их подачу из общедомовых инженерных сетей в присоединенную инженерную сеть нежилого помещения (л.д. 10-13).
В соответствии с п. 2.2. 2 договора ответчик обязан осуществлять оплату фактически потребленных объемов коммунальных услуг в порядке и на условиях, определенных договором.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в безналичном порядке на основании счета и счета- фактуры.
В период с декабря 2007 г. по декабрь 2008 г. истец оказывал ответчику коммунальные услуги, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда от 19.09.2009 г. по делу № А 36-2831/2009 (л.д. 15).
Оплату стоимости оказанных коммунальных услуг в период с декабря 2007 г. по декабрь 2008 г. в размере 36 619 руб. 38 коп. ответчик произвел только 18.08.2009 г. (л.д. 14), т.е. со значительным опозданием, что послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в п. 3. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела ответчик за оказанные ему истцом коммунальные услуги в период с декабря 2007 г. по декабрь 2008 г. оплату произвел несвоевременно. В связи с этим истец рассчитал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период в сумме 4498 руб. 61 коп., руководствуясь учетной ставкой банковского процента – 10, 75 процентов годовых, которая действовала на момент исполнения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг в августе 2009 г. (л.д. 33).
Ответчиком суммы рассчитанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами не оспариваются, возражений в отношении предложенного истцом расчета процентов не имеется.
На основании изложенного заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 500 рублей.
В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Власова Юрия Ивановича (ОГРН 307482211000131) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания «Сокол» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4498 руб. 61 коп., а также судебные расходы в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья В.И. Богатов
