Решение от 30 апреля 2009 года №А36-566/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А 36-566/2009
 
    30 апреля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2009 г. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «УсАгро» (Успешный Агробизнес)»
 
    д. Денисово Измалковский район Липецкая область
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Зерноком-Денисово»
 
    д. Денисово Измалковский район Липецкая область
 
    о взыскании 339 868 руб. 40 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Токарев С.Н. (доверенность б/н от 11.02.2009 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору купли-продажи б/н от 24.07.2008 г. в сумме 339 868 руб. 40 коп.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 83109), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
 
    Оценив представленные доказательства, выслушав истца, суд установил следующее.
 
    24.07.2008 г. между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор купли-продажи б/н, согласно которому Продавец обязался передать в собственность Покупателю продукцию в ассортименте, в количестве, по качеству и цене, установленным настоящим договором, а Покупатель – принять и оплатить товар по цене и на условиях, установленных настоящим договором. Товаром является рассада салата в количестве 243 352 шт. по цене 5 руб. за 1 шт. Цена договора составляет 1 216 760 руб. без НДС. Доставка товара осуществляется транспортом Покупателя, самовывозом. Оплата товара производится на основании выставленных счетов с рассрочкой платежа 6 месяцев (пункты 1.1., 1.2., 1.3., 3.1., 4.1. договора) (л.д.7).
 
    В исполнении своих обязательств истец по товарной накладной № 1 от 24.07.2008 г. поставил ответчику рассаду салата в количестве 243352 щт. по цене 5 руб. за штуку на общую сумму 1 216 760 руб. 00 коп. Товар получен заместителем директора Скрябиным С.В. по доверенности № 231 от 24.07.2008 г. (л.д. 9,10).
 
    На указанную сумму истцом была выставлена ответчику счет-фактура № 00000001 от 24.07.2008 г. (л.д. 8).
 
    В результате проведения между сторонами взаимозачета 28.07.2008 г. на сумму 876 891 руб. 60 коп., задолженность ответчика составила сумму 339 868 руб. 40 коп., которая подтверждается также двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.2008 г. (л.д. 14, 15).
 
    27.01.2009 г. истец направил ответчику претензию № 11 с требованием погасить задолженность в сумме 339 868 руб. 40 коп. до 09.02.2009 г. (л.д.12, 13).
 
    Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Между сторонами сложились отношения, регулируемые договором купли-продажи. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Из материалов дела видно, что истец поставил товар, который принят ответчиком, срок оплаты, установленный договором – 6 месяцев с даты выставления счета, истек, товар в полном объеме не оплачен, следовательно, суд считает, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 339 868 руб. 40 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 298 руб. 00 коп. с цены иска 339 868 руб. 40 коп. (л.д.6).
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зерноком-Денисово» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УсАгро» (Успешный Агробизнес)» основной долг за поставленный товар согласно договору купли-продажи б/н от 24.07.2008 г. в сумме 339 868 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 298 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина