Определение от 04 октября 2010 года №А36-5644/2009

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А36-5644/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    6
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                                       Дело № А36-5644/2009
 
    04 октября 2010 года                         
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев заявление кредитора – Управляющей Компании «ЮграФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Д.У. пенсионными резервами Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда (ул. Брянская, д. 5, г. Москва, 121059; адрес для кор.: ул. Шаболовка, д. 10, кор. 2, г. Москва, 119049) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стимет» в рамках дела №А36-5644/2009, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ул. Первомайская,92, г. Москва, 105203, адрес для корреспонденции: Ленинградское шоссе, д. 56, кв. 44, г. Липецк, 125212)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стимет» (ул. Совхозная, д. 17, пгт. Лев Толстой, Липецкая область, 399870; ОГРН 1054800902310, ИНН 4811007325)  
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Диалог» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стимет» (л.д. 4-6, том 1).
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной более трех месяцев  задолженности по договору оказания услуг  в размере 154 500   рублей, в том числе: основной долг в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей,  что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области  по делу № А41-19309/2009 от 08.09.2009 года.
 
    Определением суда по делу № А36-5644/2009 от 10.11.2009 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 08.12.2009 года.
 
    Определением от 16.12.2009 года в отношении ООО «Стимет» введена процедура банкротства  – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Добрышкин Владимир Николаевич - член саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
            Вышеназванным определением дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2010 года.
 
              04.05.2010 года в арбитражный суд от временного управляющего В.Н. Добрышкина поступили документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    Определением суда от 06.05.2010 года судебное разбирательство отложено на 27.05.2010 года.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2010 года,  должник – ООО «Стимет» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 31.05.2010 года на должность конкурсного управляющего утвержден Богай Сергей Викторович.
 
             26.06.2010 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №113 конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    25.08.2010 года (согласно почтовому штемпелю) кредитор – Управляющая Компания «ЮграФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Д.У. пенсионными резервами Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 2 169 000 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 07.09.2010 года требования кредитора оставлены без движения.
 
    2.09.2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления без движения.
 
    Поскольку возражения относительно заявленных требований от лиц, указанных в пункте 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, не поступили, суд рассматривает указанные требования без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
    Обстоятельства и основания задолженности должника перед кредитором связаны с выпуском ЗАО «Промышленно-Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее - Эмитент) документарных процентных неконвертируемых на предъявителя облигаций серии 01 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, государственный регистрационный номер 4-01-56268-Н.
 
 
    Определением суда от 13.04.2010 года  требования кредитора в размере 33 394 800 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стимет».
 
    Размер указанных требований был определен на дату введения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
 
    Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    25.08.2010 года  кредитор вновь обратился с требованием о включении в реестр  задолженности по уплате третьего купона по облигациям, основанной на договоре поручительства, обеспечивающего исполнение Эмитентом  обязательств по Облигациям.
 
    В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг Эмитент должен был выплатить владельцам Облигаций купонный доход за 3 (третий) купонный период в 546-й день со дня начала размещения Облигаций выпуска, который приходится на 07.01.2010 года.
 
    Учитывая то, что 07.01.2010 года приходится на выходной день, то выплата должна была производиться, исходя из ставки 14, 50 % годовых (72,30 руб. на одну Облигацию).
 
    При этом выплата дохода производиться в пользу владельцев Облигаций, являющихся таковыми по состоянию на конец операционного дня НДЦ, предшествующего шестому рабочему дню до даты выплаты дохода по облигациям.
 
    Учитывая это, выплата дохода по 3 купону должна быть произведена лицу, владеющему Облигациями по состоянию на 23.12.2009 года. Факт
 
    владения Заявителем 30 000 штук Облигаций на указанную дату подтверждается выпиской по счету депо.
 
    Таким образом, Эмитент 11.01.2010 года должен уплатить Заявителю купонный доход за 3 купонный период в размере 30 000 шт. х 72, 30 руб.= 2 169 000 руб., где 30 000 шт. – количество принадлежащих заявителю Облигаций; 72,30 – сумма купонного дохода, приходящегося на одну Облигацию.
 
    Однако Эмитент своих обязательств по выплате 3 купона не исполнил, что подтверждается сообщением о существенных фактах, опубликованным самим Эмитентом 15.01.2010 года.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст.363 ГК РФ).
 
    Из материалов требований следует, что ЗАО «Промышленно-Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ» и его поручитель ООО «Стимет»до настоящего времени не возвратили займодавцу  всю сумму  задолженности.
 
    Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального     закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
 
    Оценив имеющиеся доказательства, суд полагает, что требование УК «ЮграФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Д.У. пенсионными резервами Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стимет» в сумме 2 169 000 руб. 00 коп. обосновано и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
         Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 100, 126, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями  69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными требования кредитора – Управляющей Компании «ЮграФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Д.У. пенсионными резервами Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда (ул. Брянская, д. 5, г. Москва, 121059)  к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Стимет» (ул. Совхозная, д. 17, пгт. Лев Толстой, Липецкая область, 399870; ОГРН 1054800902310, ИНН 4811007325)  в сумме 2 169 000 руб. 00 коп.
 
    Включить в третью очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью «Стимет» (ул. Совхозная, д. 17, пгт. Лев Толстой, Липецкая область, 399870; ОГРН 1054800902310, ИНН 4811007325) требования кредитора – Управляющей Компании «ЮграФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Д.У. пенсионными резервами Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда (ул. Брянская, д. 5, г. Москва, 121059) в сумме 2 169 000 руб. 00 коп.
 
    Определение исполняется немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru»,  а также на информационном портале находящемся на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.  
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Судья                                                   Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать