Определение от 27 сентября 2010 года №А36-5644/2009

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                             Дело № А36-5644/2009
 
    27 сентября 2010 года
 
 
                    резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2010 года;
 
                             полный текст определения изготовлен 27 сентября 2010 года;
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И. Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании  требования кредитора – межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) (ОАО АКБ «Связь-Банк») (г. Москва)  
 
    о включении требований в размере 6 980 495 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стимет»
 
    в рамках дела №А36-5644/2009, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ул. Первомайская,92, г. Москва, 105203, адрес для корреспонденции: Ленинградское шоссе, д. 56, кв. 44, г. Липецк, 125212)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стимет» (ул. Совхозная, д. 17, пгт. Лев Толстой, Липецкая область, 399870; ОГРН 1054800902310, ИНН 4811007325)  
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора ОАО АКБ «Связь-Банк»: Баталина И.И., доверенность от 26.10.2009 года;
 
    от уполномоченного органа Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области представителя А.Ю.Климановой,  доверенность от 19.02.2010 года за № 11-03;
 
    временного управляющего Богай С.В., определение от 27.05.2010 года, конкурсные кредиторы:  не явились, извещены надлежаще,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Диалог» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стимет».
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной более трех месяцев  задолженности по договору оказания услуг  в размере 154 500   рублей, в том числе: основной долг в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей,  что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области  по делу № А41-19309/2009 от 08.09.2009 года.
 
    Определением суда по делу № А36-5644/2009 от 08 декабря 2009 года заявление принято к производству Арражного суда Липецкой области, назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 08 декабря 2009 года.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 10.12.2009 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Стимет» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден В.Н.Добрышкин, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), г. Москва.
 
    Тем же определением судебное разбирательство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стимет» назначено на 06 мая 2010 года.
 
    26 декабря 2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 243 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Стимет».
 
    14 мая 2010 года  кредитор – открытое акционерное общество АКБ «Связь-Банк» г. Москва в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 6 980 495 руб. 01 коп.
 
    Определением от 20 мая 2010 года суд принял к производству заявление ОАО АКБ «Связь-Банк» г. Москва и указал рассмотреть требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
            Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2010 года,  должник – ООО «Стимет» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Богай Сергей Викторович.
 
            26 июня 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсант» № 113 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении конкурсного производства в ООО «Стимет».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
     Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
      Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
      В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Определением от  03.08. 2010 года суд назначил судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 21.09.2010 года.
 
    В судебное заседание 21.09.2010 года не явились конкурсные кредиторы, о месте, времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Связь-Банк» уточнил требование  и просил признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 6 994 197 руб. 56 коп.
 
    Конкурсный управляющий Богай С.В. пояснил, что заявленные требования в размере 6 994 197 руб. 56 коп. считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель уполномоченного органа против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов не возражал.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает увеличение размера требований, поскольку это право заявителя.
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
    ЗАО «Промышленно-Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее - Эмитент) выпустило облигации документарные процентные неконвертируемые на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1000 рублей каждая (далее - Облигации).
 
    Условия выпуска Облигаций, порядок их размещения и погашения, выплаты по ним дохода, учет прав и другие вопросы, отражены в Решении о выпуске ценных бумаг  (далее - Решение, Решение о выпуске). В пункте 12 Решения о выпуске установлены условия обеспечения исполнения обязательств по Облигациям. (л.д. 91-166 том 3).
 
    Заявитель является владельцем 5 900  штук Облигаций в силу следующего.
 
    В соответствии со статьи 29 Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае хранения сертификатов предъявительских документарных ценных бумаг и/или учета прав на такие ценные бумаги в депозитарии - в момент осуществления приходной записи по счету депо приобретателя.
 
    Согласно пункту 3 Решения о выпуске облигаций учет и удостоверение прав на Облигации, учет и удостоверение передачи Облигаций, включая случаи обременения Облигаций обязательствами, осуществляется Некоммерческим партнерством «Национальный депозитарный центр» (далее - НДЦ), выполняющим функции депозитария, осуществляющего централизованное хранение Облигаций, и депозитариями, являющимися депонентами по отношению к НДЦ (далее именуемые совместно - «Депозитарии»).
 
    Права Заявителя на указанные Облигации подтверждаются отчетом/выпиской ЗАО «Национальный Депозитарный Центр» №5683279 от 09.03.2010 года  об остатках на счете депо (л.д. 1  том 4).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно статье 816 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.
 
    Таким образом, в силу положений статей 807, 816 Гражданского кодекса Российской Федерации между Заявителем и Эмитентом заключен договор займа, условия которого изложены в Решении о выпуске ценных бумаг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809, статьям 810, 816 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец облигации (заимодавец) имеет право на получение от лица, выпустившего облигацию (заемщика), в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации и фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации.
 
    В соответствии с пунктом 7 Решения о выпуске ценных бумаг владелец Облигаций имеет право на получение при погашении Облигаций в предусмотренный ею срок номинальной стоимости Облигации, право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости Облигации (купонного дохода), право требовать приобретения Облигаций Эмитентом в случаях и на условиях, предусмотренных Решением о выпуске ценных бумаг.
 
    В соответствии с пунктом 9 Решения о выпуске Эмитент должен был выплатить владельцам Облигаций купонный доход.
 
    Согласно пунктам 9.7 Решения эмитент обязан возвратить владельцу при погашении облигаций их номинальную стоимость и выплатить купонный доход по облигациям.  
 
    Факт владения Заявителем 5900 штук Облигаций на указанную дату подтверждается прилагаемой выпиской по счету депо.
 
    Таким образом, Эмитент должен был уплатить Заявителю номинальную стоимость облигаций в размере 5 900 000 руб. 00 коп., купонный доход за 1-й, 2-й, 3-й купонные периоды в размере 1 042 631 руб. 56 коп., задолженность по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2009 по 16.12.2009 в размере 37 863 руб. 45 коп.
 
    Однако Эмитент своих обязательств по выплате не исполнил.
 
    Из пункта 9.7 Решения о выпуске следует, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Эмитентом обязательств по Облигациям владельцы и/или номинальные держатели Облигаций имеют право обратиться к поручителю в порядке, предусмотренном в пункте 12.2 Решения.
 
    В соответствии с условиями обеспечения обязательств по Облигациям (пункт 12 Решения о выпуске ценных бумаг), поручителем по Облигациям является ООО «СТИМЕТ».
 
    Согласно пункту 12 Решения о выпуске ценных бумаг поручитель несет перед владельцами Облигаций солидарную с Эмитентом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Эмитентом обязательств Эмитента по выплате владельцам Облигаций их номинальной стоимости (основной суммы долга), выплате причитающихся процентов (купонного дохода), приобретению Эмитентом облигаций. Размер обеспечиваемых поручителем обязательств по выплате номинальной стоимости Облигаций и совокупного купонного дохода по ним ограничивается суммой 1 000 000 000 рублей и совокупного купонного дохода по Облигациям.
 
    Таки образом, ООО «СТИМЕТ» отвечает за исполнение обязательств Эмитентом в случае предъявления к нему владельцем Облигаций соответствующего требования с приложением подтверждающих документов согласно пункту 12 Решения.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов требований следует, что ЗАО «Промышленно-Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ» и его поручитель ООО «СТИМЕТ»до настоящего времени не возвратили займодавцу  сумму денежных средств в размере 6 994 197 руб. 56 коп.
 
    Возражений от конкурсного управляющего не заявлено.
 
    Кроме того, указанная задолженность подтверждается актом сверки расчетов от 21.09.2010 года.
 
    Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального     закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу части 6 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательства могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
              Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) (ОАО АКБ «Связь-Банк») (г. Москва)    о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стимет» задолженности в сумме 6 994 197 руб. 56 коп. обосновано,  
 
 
    документально подтверждено и  является правомерным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стимет».
 
       Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 63, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ),  статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Признать обоснованными требования межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) (ОАО АКБ «Связь-Банк») (г. Москва)  к ООО «Стимет» в сумме 6 994 197 руб. 56 коп.
 
           Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стимет» требования межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) (ОАО АКБ «Связь-Банк») (г. Москва)   в сумме 6 994 197 руб. 56 коп.
 
             Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
Судья                                          Е.И. Истомина