Определение от 07 сентября 2010 года №А36-5644/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении предъявленных требований кредитора без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                            Дело №А36-5644/2009
 
    07 сентября 2010 года  
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    изучив заявление кредитора – Управляющей Компании «ЮграФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Д.У. пенсионными резервами Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда  о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стимет» в рамках дела №А36-5644/2009, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ул. Первомайская,92, г. Москва, 105203, адрес для корреспонденции: Ленинградское шоссе, д. 56, кв. 44, г. Липецк, 125212)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стимет» (ул. Совхозная, д. 17, пгт. Лев Толстой, Липецкая область, 399870; ОГРН 1054800902310, ИНН 4811007325)  
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Диалог» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стимет» (л.д. 4-6, том 1).
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной более трех месяцев  задолженности по договору оказания услуг  в размере 154 500   рублей, в том числе: основной долг в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей,  что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области  по делу № А41-19309/2009 от 08.09.2009 года.
 
    Определением суда по делу № А36-5644/2009 от 10.11.2009 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 08.12.2009 года.
 
    Определением от 16.12.2009 года в отношении ООО «Стимет» введена процедура банкротства  – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Добрышкин Владимир Николаевич - член саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
            Вышеназванным определением дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2010 года.
 
              04.05.2010 года в арбитражный суд от временного управляющего В.Н. Добрышкина поступили документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    Определением суда от 06.05.2010 года судебное разбирательство отложено на 27.05.2010 года.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2010 года,  должник – ООО «Стимет» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 31.05.2010 года на должность конкурсного управляющего утвержден Богай Сергей Викторович.
 
             26.06.2010 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №113 конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    25.08.2010 года (согласно почтовому штемпелю) кредитор – Управляющая Компания «ЮграФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Д.У. пенсионными резервами Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 2 169 000 руб. 00 коп.
 
    Изучив предъявленные требования, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно, пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года за № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселя» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства суда следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
      В пунктах 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что к заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица  и доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
     Заявитель указанных документов  не представил.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, предъявленные кредитором требования подлежат оставлению без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      1. Оставить без движения заявление кредитора – Управляющей Компании «ЮграФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Д.У. пенсионными резервами Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда  о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стимет».
 
    2. Предложить Управляющей Компании «ЮграФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Д.У. пенсионными резервами Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда  в срок до 30 сентября 2010 года исправить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить:
 
    - подлинные облигации;
 
    - решение о выпуске ценных бумаг;
 
    -договор займа;
 
    - договор поручительства с ООО «Стимет».
 
    - свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на налоговый учет, Устав, учредительные документы;
 
    - доказательства, подтверждающие полномочия лица выдавшего доверенность;
 
    - уточнить требование с учетом положений стать 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
 
    Конкурсному управляющему ООО «Стимет» Богай С.В. представить суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
 
           Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
            Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                          Н.И. Карякина