Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А36-5644/2009
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по проверке
обоснованности требований кредитора
г. Липецк Дело № А36-5644/2009
03 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
изучив заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «ПЭКО-М» (г. Москва)
о включении требований в размере 7 060 303 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стимет»
в рамках дела №А36-5644/2009, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ул. Первомайская,92, г. Москва, 105203, адрес для корреспонденции: Ленинградское шоссе, д. 56, кв. 44, г. Липецк, 125212)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стимет» (ул. Совхозная, д. 17, пгт. Лев Толстой, Липецкая область, 399870; ОГРН 1054800902310, ИНН 4811007325)
о признании несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
без привлечения лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Диалог» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стимет».
Основанием заявления является наличие у должника просроченной более трех месяцев задолженности по договору оказания услуг в размере 154 500 рублей, в том числе: основной долг в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-19309/2009 от 08.09.2009 года.
Определением суда по делу № А36-5644/2009 от 08 декабря 2009 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области, назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 08 декабря 2009 года.
Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 10.12.2009 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Стимет» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден В.Н.Добрышкин, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), г. Москва.
Тем же определением судебное разбирательство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стимет» назначено на 06 мая 2010 года.
26 декабря 2009 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 243 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Стимет».
26 марта 2010 года кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «ПЭКО-М» г. Москва в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 7 060 303 руб. 28 коп.
Определением от 26 марта 2010 года суд оставил требования кредитора без движения.
26 апреля 2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 28.04.2010 суд принял к производству заявление ООО «Инвестиционно-финансовая компания «ПЭКО-М» г. Москва и указал рассмотреть требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением суда от 06.05.2010 года, судебное разбирательство отложено на 27.05.2010 года.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2010 года, должник – ООО «Стимет» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Богай Сергей Викторович.
26 июня 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 113 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении конкурсного производства в ООО «Стимет».
В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
При таких обстоятельствах суд в силу пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «ПЭКО-М» (г. Москва) и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стимет».
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «ПЭКО-М» (местонахождение: 5-й Монетчиковский пер., д. 3, стр. 1, г. Москва, 115054, почтовый адрес: ул. Кржижановского, д. 6, г. Москва, 117997 ) о включении требований в размере 7 060 303 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стимет» на 21 сентября 2010 года на 10 час. 40 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул. Скороходова, д. 2, (зал судебных заседаний № 521), тел. 74-17-57 (доб.665).
Суд находит необходимым поручить заявителю общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «ПЭКО-М» провести с конкурсным управляющим С.В.Богай, подробную сверку расчетов по всем позициям, указанным в требованиях и двусторонний акт сверки за подписями уполномоченных лиц представить суду.
Конкретное место и время проведения сверки расчетов стороны определяют самостоятельно, по взаимной договоренности.
Конкурсному управляющему после возмещения расходов ООО «Инвестиционно-финансовая компания «ПЭКО-М» предоставить суду доказательства направления уведомлений кредиторам о получении таких требований.
Кредиторам представить письменное мнение по предъявленным требованиям.
Документы в судебное разбирательство представляются в подлинниках, для обозрения и копиях, для приобщения к материалам дела.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Явка конкурсного управляющего, компетентных представителей заявителя с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела, месте и времени судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина
