Определение от 01 сентября 2010 года №А36-5644/2009

 
    PAGE  8
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                             Дело № А36-5644/2009
 
    01 сентября 2010 года
 
 
                       резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2010 года;
 
                       полный текст определения изготовлен 01 сентября 2010 года;
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Г.Батищевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании  требования кредитора – открытого акционерного общества «Банк Зенит» (пер.Банный, д.9, г.Москва, 129110; ОГРН 1027739056927)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стимет» в рамках дела №А36-5644/2009, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ул. Первомайская,92, г. Москва, 105203, адрес для корреспонденции: Ленинградское шоссе, д. 56, кв. 44, г. Липецк, 125212)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стимет» (ул. Совхозная, д. 17, пгт. Лев Толстой, Липецкая область, 399870; ОГРН 1054800902310, ИНН 4811007325)  
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области представителя А.Ю.Климановой (доверенность от 19.02.2010 года за № 11-03);
 
    временного управляющего Богай С.В., определение от 27.05.2010 года, конкурсные кредиторы:  не явились, извещены надлежаще,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Диалог» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стимет».
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной более трех месяцев  задолженности по договору оказания услуг  в размере 154 500   рублей, в том числе: основной долг в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей,  что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области  по делу № А41-19309/2009 от 08.09.2009 года.
 
    Определением суда по делу № А36-5644/2009 от 08 декабря 2009 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области, назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 08 декабря 2009 года.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 10.12.2009 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Стимет» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден В.Н.Добрышкин, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), г. Москва.
 
    Тем же определением судебное разбирательство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стимет» назначено на 06 мая 2010 года.
 
    26 декабря 2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 243 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Стимет».
 
    Определением суда от 06.05.2010 года, судебное разбирательство отложено на 27.05.2010 года.
 
    Решением суда от 27.05.2010 года должник – ООО «Стимет» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27 мая 2010 года, на должность конкурсного управляющего утвержден Богай Сергей Викторович, являющаяся членом саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
     Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
      Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
      В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
      Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    24 мая 2010 года кредитор – ОАО «Банк Зенит» в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 141 206 065 руб. 68 коп.  
 
    Определением суда от 28.05.2010 года заявление кредитора оставлено без движения до 30.06.2010 года.
 
    28.06.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от кредитора ОАО «Банк Зенит» посредством факсимильной связи поступило ходатайство представителя О.А.Константиновой о продлении срока для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления требований без движения либо назначении судебного разбирательства.
 
    Определением от 02.07.2010 года ходатайство открытого акционерного общества «Банк Зенит» от  28.06.2010 года № 5-10/18-6701 о продлении процессуального срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления о   включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стимет» размере 141 206 065 руб. 68 коп. удовлетворено и заявителю предложено  в срок до 23 июля 2010 года представить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    20.07.2010 года заявитель указанные недостатки устранил и уточнил размер заявленных  требований – 145 936 465 руб. 68 коп.
 
    Определением от  03.08. 2010 года суд назначил судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 25.08.2010 года.
 
    18.08.2010 года в арбитражный суд поступило заявление от ОАО «Банк Зенит» о рассмотрение дела в отсутствие заявителя.
 
    25.08.2010 года в арбитражный суд поступило заявление от Управляющей компании «ЮграФинанс» (общество с ограниченной ответственностью) Д.У. пенсионными резервами Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фондао рассмотрение дела в отсутствие кредитора.
 
    В судебное заседание 25.08.2010 года не явились конкурсные кредиторы, о месте, времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Суд в судебном заседании принял к рассмотрению заявление об увеличении размера требования кредитора (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Богай С.В. пояснил, что заявленные требования в размере 145 936 465 руб. 68 коп. считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель уполномоченного органа полагался на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
    ЗАО «Промышленно-Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее - Эмитент) выпустило облигации документарные процентные неконвертируемые на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, государственный регистрационный номер 4-01-56268-Н (далее - Облигации) (л.д. 9-70 том 1).
 
    Условия выпуска Облигаций, порядок их размещения и погашения, выплаты по ним дохода, учет прав и другие вопросы, отражены в Решении о выпуске ценных бумаг (государственный регистрационный номер 4-01-56268-Н) (далее - Решение, Решение о выпуске). В пункте 12 Решения о выпуске установлены условия обеспечения исполнения обязательств по Облигациям. (т.1 л.д. 56-116).
 
    Заявитель является владельцем 120 000  штук Облигаций в силу следующего.
 
    В соответствии со статьи 29 Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае хранения сертификатов предъявительских документарных ценных бумаг и/или учета прав на такие ценные бумаги в депозитарии - в момент осуществления приходной записи по счету депо приобретателя.
 
    Согласно пункту 3 Решения о выпуске облигаций учет и удостоверение прав на Облигации, учет и удостоверение передачи Облигаций, включая случаи обременения Облигаций обязательствами, осуществляется Некоммерческим партнерством «Национальный депозитарный центр» (далее - НДЦ), выполняющим функции депозитария, осуществляющего централизованное хранение Облигаций, и депозитариями, являющимися депонентами по отношению к НДЦ (далее именуемые совместно - «Депозитарии»).
 
    Права Заявителя на указанные Облигации подтверждаются выписками о состоянии счета депо, выданными Депозитариями (л.д. 71 том 1).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно статье 816 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.
 
    Таким образом, в силу положений статей 807, 816 Гражданского кодекса Российской Федерации между Заявителем и Эмитентом заключен договор займа, условия которого изложены в Решении о выпуске ценных бумаг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809, статьям 810, 816 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец облигации (заимодавец) имеет право на получение от лица, выпустившего облигацию (заемщика), в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации и фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации.
 
    В соответствии с пунктом 7 Решения о выпуске ценных бумаг владелец Облигаций имеет право на получение при погашении Облигаций в предусмотренный ею срок номинальной стоимости Облигации, право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости Облигации (купонного дохода), право требовать приобретения Облигаций Эмитентом в случаях и на условиях, предусмотренных Решением о выпуске ценных бумаг.
 
    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2009 по делу                №А40-83028/09-43-772 с ЗАО «Промышленно-Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ» и ООО «Стимет» солидарно  в пользу Банк «Зенит» (ОАО) взыскано 4 902 865 руб. 68 коп. – купонного дохода за первый купонный период (л.д. 79 том).
 
    12.02.2010 года выдан исполнительный лист АС №001532208.
 
    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2010 по делу                №А40-133495/09-159-1028 с ЗАО «Промышленно-Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ» и ООО «Стимет» солидарно  в пользу Банк «Зенит» (ОАО) взыскано 120 000 000 руб. 00 коп. – номинальной стоимости облигаций, 8 676 000 руб. 00 коп. - купонного дохода за второй купонный период, 3 337 200 руб. 00 коп. - купонного дохода за период с 09.07.2009 по 17.09.2009  (л.д. 93 том).
 
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.04.2010 года указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д.94-97 том 1).
 
    В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 Решения о выпуске Эмитент должен был выплатить владельцам Облигаций купонный доход за 3 (третий) купонный период в 546-й день со дня начала размещения Облигаций выпуска. Выплата должна производиться, исходя из ставки 14,50% годовых (72,30 руб. на одну Облигацию). Указанные обстоятельства подтверждаются прилагаемой Справкой о выпуске ценных бумаг Эмитента, выданной НДЦ.
 
    Факт владения Заявителем 120 000 штук Облигаций на указанную дату подтверждается прилагаемой выпиской по счету депо.
 
    Таким образом, Эмитент должен был уплатить Заявителю купонный доход за 3-й купонный период в размере 8 676 000 руб. 00 коп.                        (120 000 шт. х 72,30 руб.).
 
    Однако Эмитент своих обязательств по выплате 3-го купона не исполнил, что подтверждается Сообщением о существенных фактах, опубликованным самим Эмитентом 15.07.2009 г. (л.д. 88 том 1).
 
    Кроме того, согласно пунктам 9.3, 9.4  Решения о выпуске предусмотрена оплата накопленного периода.
 
    Обязательство по уплате накопленного купонного дохода, рассчитывается в порядке, предусмотренном в пункте 15 Решения о выпуске. Накопленный купонный доход составляет 3 681 600 руб. 00 коп. (120 000 шт. х 30,68)
 
    В соответствии с условиями выкупа Облигаций, содержащимися в публичной безотзывной оферте Эмитента, держатель Облигаций, желающий воспользоваться правом требовать от Эмитента приобретения Облигаций и акцептовать оферту должен совершить два действия:
 
    1) 07.07.2009 направить Агенту Эмитента - ОАО АКБ «Связь-Банк» уведомление о намерении продать Облигаций в количестве 120 000 штук;
 
    2) 14.07.2009  подать адресную заявку на продажу Облигаций в ЗАО «ФБ ММВБ».
 
    Эмитент не исполнил своих обязательств по приобретению Облигаций на сумму 120 000 000 руб. 00 коп.
 
    Из пункта 9.7 Решения о выпуске следует, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Эмитентом обязательств по Облигациям владельцы и/или номинальные держатели Облигаций имеют право обратиться к поручителю в порядке, предусмотренном в пункте 12.2 Решения.
 
    В соответствии с условиями обеспечения обязательств по Облигациям (пункт 12 Решения о выпуске ценных бумаг), поручителем по Облигациям является ООО «СТИМЕТ».
 
    Согласно пункту 12 Решения о выпуске ценных бумаг поручитель несет перед владельцами Облигаций солидарную с Эмитентом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Эмитентом обязательств Эмитента по выплате владельцам Облигаций их номинальной стоимости (основной суммы долга), выплате причитающихся процентов (купонного дохода), приобретению Эмитентом облигаций. Размер обеспечиваемых поручителем обязательств по выплате номинальной стоимости Облигаций и совокупного купонного дохода по ним ограничивается суммой 1 000 000 000 рублей и совокупного купонного дохода по Облигациям.
 
    Таки образом, ООО «СТИМЕТ» отвечает за исполнение обязательств Эмитентом в случае предъявления к нему владельцем Облигаций соответствующего требования с приложением подтверждающих документов согласно пункту 12 Решения.
 
    Соответствующие требования об исполнении обязательств по уплате номинальной стоимости Облигаций, уплате купонного дохода, уплате накопленного купонного дохода были направлены Заявителем в адрес Должника заказными письмами с уведомлением о вручении 18.08.2009 г. (л.д. 89-92 том 1).
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов требований следует, что ЗАО «Промышленно-Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ» и его поручитель ООО «СТИМЕТ»до настоящего времени не возвратили займодавцу  сумму денежных средств в размере 145 936 465 руб. 68 коп.
 
    Возражений от временного управляющего и должника не заявлено.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 63 Федерального     закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального     закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование открытого акционерного общества «Банк Зенит» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стимет» задолженности в сумме 145 936 465 руб. 68 коп.  обосновано,  документально подтверждено и  является правомерным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стимет».
 
       Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 63, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ),  статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными требования открытого акционерного общества «Банк Зенит» к ООО «Стимет» в сумме 145 936 465 (сто сорок пять миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 68 коп.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стимет» требования открытого акционерного общества «Банк Зенит» в сумме в 145 936 465 (сто сорок пять миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 68 коп.
 
             Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
Судья                                          Н.И. Карякина