Определение от 23 октября 2014 года №А36-563/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о  включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                                                                                                    Дело № А36-563/2014
 
    «23» октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения оглашена 16.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мядель Е.М.,
 
    рассмотрев заявление кредитора - Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) (101000, ул. Мясницкая, д. 35, г. Москва, адрес для направления корреспонденции: 398050, ул. Гагарина, д. 33, г. Липецк, ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606)
 
    о включении требований в сумме 1 444 865 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Клюваковой Марины Анатольевны,
 
    в рамках дела № А36-563/2014, возбужденного по заявлению должника – Клюваковой Марины Анатольевны (398059, г. Липецк, ул. Фрунзе, д. 43, кв. 22, ОГРНИП 310482611800110, ИНН 482606844720)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился,
 
    от должника – не явился,
 
    от уполномоченного органа – Литвинова В.И., доверенность от  13.03.2014 г.,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Клювакова Марина Анатольевна (далее –предприниматель Клювакова М.А.) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 13.02.2014г. заявление было оставлено без движения. После устранения заявителем недостатков определением от 25.02.2014 г. заявление предпринимателя Клюваковой М.А. было принято к производству и на 24.03.2014 г. назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
 
    Определением от 23.04.2014 года (резолютивная часть которого оглашена 22.04.2014 года) заявление  должника –  индивидуального предпринимателя Клюваковой Марины Анатольевны о признании несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Сердюков Юрий Васильевич, являющегося членом саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014 г. опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Клюваковой Марины Анатольевны.
 
    18.06.2014 года кредитор - Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 1 444 865 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Клюваковой Марины Анатольевны.
 
    Определением суда от 23.06.2014 года заявление кредитора - Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) б/н от 16.06.2014 года о включении требований в сумме 1 444 865 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Клюваковой Марины Анатольевны оставлено без движения.
 
    Определением от 14.07.2014 г. суд продлил процессуальный срок оставления без движения данного заявления до 05 августа 2014 г.
 
    Определением суда от 17.07.2014 года требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) приняты к производству с целью их рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением от 22.08.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 20.08.2014 г.,  ИП  Клювакова М.А. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 22.08.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 20.08.2014 года,  конкурсным управляющим утвержден Ю.В.Сердюков, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
 
    06.09.2014 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 160 опубликовано сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Клюваковой Марины Анатольевны.
 
    Определением от 10.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению  заявления Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).
 
    В судебном заседании представитель заявителя участия не принимал, о дате и месте проведения судебного заседания  был уведомлен надлежащим образом с учетом требований ст. 123 АПК РФ.
 
    Представитель должника в судебном заседании также участия не принимал, письменного отзыва в суд не представил.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения требований кредитора.
 
    Изучив представленные документы и доказательства, выслушав мнение сторон, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области  от 15.05.2014 г.  по делу № А 36-1054/2014  с  И.П. Клюваковой М. А.  в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий» взыскано 1444 937, 21 руб., в том числе   1309937,14 руб. ссудной задолженности, 199453 руб. задолженности по процентам, 8269,64 руб. пени по процентам, 7205,43 руб.,  пени по просроченному долгу, 27448,65 руб.  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В связи с тем, что  до настоящего времени   указанный судебный акт должником не был исполнен, кредитор обратился с настоящим заявлением в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В обоснование заявленного требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий» взыскано  представило судебный акт Арбитражного суда Липецкой области, подтверждающий наличие задолженности.
 
    Из материалов дела следует, что возражений относительно заявленных требований от лиц, участвующих в деле, не поступало.
 
    В  соответствии со ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
 
    Согласно п. 3  указанного Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63  при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    20.03.2012 г. между ИП Клюваковой М.А. и ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий»  заключено кредитное  соглашение № 721/1051-0000026  на  общую сумму 15000000 руб., с процентной ставкой 21 % годовых  сроком на 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления суммы кредита,  согласовав условиями договора сроки его погашения.
 
    20.03.2012 г. сумма займа  была перечислена кредитором в пользу ИП Клюваковой М.А.
 
    Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»  при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
    В соответствии с п. 16 вышеуказанного Постановления Пленума Вас РФ  обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    На основании изложенного заложенность ИП Клюваковой М.А.   перед  кредитором  по уплате 8269,64 руб. - пени по процентам, 7205,43 руб. -  пени по просроченному долгу  должна быть учтена отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями  4, 16, 63, 71, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями  184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) (101000, ул. Мясницкая, д. 35, г. Москва, адрес для направления корреспонденции: 398050, ул. Гагарина, д. 33, г. Липецк, ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606)  к  индивидуальному предпринимателю Клюваковой Марины Анатольевны (398059, г. Липецк, ул. Фрунзе, д. 43, кв. 22, ОГРНИП 310482611800110, ИНН 482606844720) в общей сумме 1444 865 руб. 21 коп. .
 
    Включить в третью очередь реестра требований индивидуального предпринимателя Клюваковой Марины Анатольевны (398059, г. Липецк, ул. Фрунзе, д. 43, кв. 22, ОГРНИП 310482611800110, ИНН 482606844720) требования кредитора Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) (101000, ул. Мясницкая, д. 35, г. Москва, адрес для направления корреспонденции: 398050, ул. Гагарина, д. 33, г. Липецк, ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) в  сумме  1429 390 руб. 14 коп., в том числе   1309937 руб. 14 коп. – остаток ссудной задолженности, 119453 руб. 00 коп.-  задолженность по плановым процентам.
 
    Обязать конкурсного   управляющего ИН Клюваковой М.А. – Сердюкова Ю.В.  учесть требования кредитора Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) (101000, ул. Мясницкая, д. 35, г. Москва, адрес для направления корреспонденции: 398050, ул. Гагарина, д. 33, г. Липецк, ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) в сумме 8269,64 руб. - пени по процентам, 7205,43 руб. -  пени по просроченному долгу,  отдельно, как подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
 
    Судья                                                                                               В.И.Богатов