Решение от 14 декабря 2009 года №А36-5607/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5607/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ  
 
 
    г. Липецк                                                                                      Дело № А36-5607/2009
 
 
    «14» декабря 2009г.       
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (УПФР в городе Ельце Липецкой области)
 
 
    к Закрытому акционерному обществу «Кожа-М»     
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени  в сумме 892418 руб. 55 коп.,                                                    
 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя: не явился (уведомление от 01.12.2009 года № 67291),      
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 01.12.2009 года № 67292), 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в городе Ельце Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общество «Кожа-М» (далее – ЗАО «») 893047 руб. 55 коп, из них 807917 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2009 года, в том числе 716370 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 91547 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 85130 руб. 55 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 08.07.2009 года по 29.10.2009 года, в том числе 76169 руб. 92 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 8960 руб. 63 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
 
    В судебное заседание от 08.12.2009 года представитель УПФР в городе Ельце Липецкой области не явился.  Тем не менее, от него 08.12.2009 года в арбитражный суд по средствам факсимильной связи поступило ходатайство, согласно которому заявитель сообщает, что задолженность по страховым взносам за 2-й квартал Обществом не погашена, просит приобщить к материалам дела дополнительные доказательства и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.       
 
    В судебном заседании от 08.12.2009 года арбитражным судом был объявлен перерыв до 14.12.2009 года.
 
    После объявления перерыва представитель заявителя не явился. Тем не менее, от него по средствам факсимильной связи поступило ходатайство об уменьшении размера требований на 629 руб., согласно которому УПФР в городе Ельце просит взыскать с Общества 892418 руб. 55 коп., из них 807917 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2009 года, в том числе 716370 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 91547 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 84501 руб. 55 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 08.07.2009 года по 29.10.2009 года, в том числе 76169 руб. 92 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 8331 руб. 63 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.   
 
    Рассмотрев вышеуказанное заявление, арбитражный суд установил следующее. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить или увеличить размер исковых требований.    
 
    На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уменьшение размера требований, заявленное УПФР в городе Ельце Липецкой области, в связи с тем, что данное уменьшение является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и заявлено полномочным представителем УПФР – Фалиной Л.Н. (см. доверенность от 28.09.2009 года) в связи с допущенной опечаткой.  
 
    Представитель ЗАО «Кожа-М» в судебное заседание не явился. В предварительное судебное заседание от заинтересованного лица поступило ходатайство от 16.11.2009 года № 535, согласно которому Общество сообщает о том, что признает требования УПФР в городе Ельце Липецкой области о взыскании с Общества  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2009 года и начисленной на нее пени в полном размере, т.е. в сумме 893047 руб. 55 коп. (см. л.д. 32).
 
    Рассмотрев заявление ЗАО «Кожа-М» о признании требований арбитражный суд считает, что оно не подлежит удовлетворению, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия Т.С. Печенкиной на осуществление соответствующих процессуальных действий.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заявитель и заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 67291, № 67292.               
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.            
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. 
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 27.10.2009 года № 1 подтверждается регистрация ЗАО «Кожа-М» в качестве юридического лица (см. л.д. 14-18).                            
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г.              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ЗАО «Кожа-М» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ЗАО «Кожа-М» зарегистрировано ГУ УПФР в городе Ельце Липецкой области за номером 058-088-006039, дата регистрации 04.12.1998 года.                        
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). 
 
    В соответствии с расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за первое полугодие 2009 года, за 2-й квартал 2009 год ответчиком начислено страховых взносов в сумме 807917 руб., в том числе 716370 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 91547 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (см. л.д. 11).  
 
    Согласно данным заявителя у ЗАО «Кожа-М» сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2009г. по состоянию на 22.09.2009г. в сумме 807917 руб., в том числе 716370 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 91547 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.                      
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика было направлено требованио       № 354 по состоянию на 22.09.2009 года об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 08.10.2009г. (л.д. 7-9), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в городе Ельце Липецкой области досудебного порядка урегулирования спора.          
 
    Как видно из реестра поступления платежей от страхователя за период с 01.04.2009 года по 08.12.2009, пояснений пенсионного фонда и электронных платежных поручений, в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2 кварталы 2009 года заинтересованным лицом платежи не осуществлялись. Все платежи были произведены страхователем в счет погашения задолженности за предшествующие периоды.   
 
    В связи с этим, арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с ЗАО «Кожа-М» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 2-й квартал 2009 года в сумме 807917 руб., в том числе 716370 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 91547 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.                        
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с ЗАО «Кожа-М» г. Ельца пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.         
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как видно из расчета пени, представленного заявителем, пени в сумме 84501 руб. 55 коп.,  в том числе 76169 руб. 92 коп. – по страховой части трудовой пенсии и 8331 руб. 63 коп. – по накопительной части трудовой пенсии начислены, исходя из суммы задолженности, сложившейся за 4-й квартал 2008 года и 1,2 кварталы 2009г. с учетом поступавших в этот период платежей, - за период с 08.07.2009г. по 29.10.2000г.     
 
    Материалами дела подтверждается, что решениями арбитражного суда у ЗАО «Кожа-М» установлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2008 года и 1-й квартал 2009 года  в сумме 1 538 385 руб., в том числе 1 394 896 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 143489 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (см. решения арбитражного  суда от 17.08.2009 года по делу №А36-3137/2009 и от 14.07.2009 года по делу № А36-2401/2009).              
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 68 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Лицами, участвующими в деле, доказательств  пересмотра решений арбитражного суда от 17.08.2009 года по делу №А36-3137/2009 и от 14.07.2009 года по делу № А36-2401/2009 не представлено. В связи с этим арбитражный суд считает указанные судебные акты вступившими в законную силу.       
 
    Следовательно, установленные данными судебными актами обстоятельства относительно оснований возникновения у ЗАО «Кожа-М»  задолженности по страховым взносам за 4-й квартал 2008 год и 1-й квартал 2009 года в данном деле не подлежат доказыванию и являются подтвержденными в силу преюдициального значения указанного решения арбитражного суда.           
 
    Как видно из реестров учета платежей ответчика, указанная в решениях суда недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2008 год и 1-й квартал 2009 года в сумме 1 538 385 руб. на момент рассмотрения данного дела заинтересованным лицом не погашена (см. реестры поступления платежей с 01.04.09г. по 08.12.09г.).        
 
    Учитывая, что взыскание задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008 года и 1-й квартал 2009 года и начисленной на нее пени за предшествующие периоды осуществлено в судебном порядке в установленные законом сроки (см. решения Арбитражного  суда Липецкой области от 17.08.2009 года по делу №А36-3137/2009 и от 14.07.2009 года по делу № А36-2401/2009), арбитражный суд считает, что заявителем не нарушен установленный законом срок взыскания пени, начисленной на сумму указанной недоимки за последующие периоды.  
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика на момент рассмотрения данного дела недоимки по страховым взносам за 4-й квартал 2008 и 1-й квартал 2009 года в сумме 1 538 385 руб., в том числе 1 394 896 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 143489 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Пенсионный фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
 
    Арбитражным судом установлено, что ответчик в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2008 года и 1,2 кварталы 2009г. не уплатил, в связи с этим ГУ УПФР в городе Ельце Липецкой области были начислены пени за период с 08.07.2009г. по 29.10.2009г. на общую сумму 84501 руб. 55 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 76169 руб. 92 коп. = 1394896 х 5 х 0,0383% (за период с 08.07.2009 года по 12.07.2009 года) + 1394896 х 28 х 0,0367% (за период с 13.07.2009 года по 09.08.2009 года) + 1394896 х 1 х 0,0358% (за период 10.08.2009 года) + 2111266 х 35 х 0,0358% (за период с 11.08.2009 года по 14.09.2009 года) + 2111266 х 15 х 0,0350% (за период с 15.09.2009 года по 29.09.2009 года) + 2111266 х 30 х 0,0333% (за период с 30.09.2009 года по 29.10.2009 года) и на накопительную часть трудовой пенсии – 8331 руб. 63 коп. =  143489 х 5 х 0,0383% (за период с 08.07.2009 года по 12.07.2009 года) + 143489 х 28 х 0,0367% (за период с 13.07.2009 года по 09.08.2009 года) + 143489 х 1 х 0,0358% (за период 10.08.2009 года) + 235036 х 35 х 0,0358% (за период с 11.08.2009 года по 14.09.2009 года) + 235036 х 15 х 0,0350% (за период с 15.09.2009 года по 29.09.2009 года) + 235036 х 30 х 0,0333% (за период с 30.09.2009 года по 29.10.2009 года).    
 
    Расчет пени, представленный заявителем, арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 84501 руб. 55 коп. С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 84501 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению.     
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 15424 руб. 19 коп. : ((892418 руб. 55 коп.   – 500000 руб.) х 1% + 11500 руб.).           
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области удовлетворить в сумме 892418 рублей 55 копеек.        
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кожа-М», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 8, ОГРН 1024800788517, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 892418 руб. 55 коп., из них 807917 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2009 года, в том числе 716370 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 91547 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 84501 руб. 55 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2008 года и 1,2 кварталы 2009 года за период с 08.07.2009 года по 29.10.2009 года, в том числе 76169 руб. 92 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 8331 руб. 63 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.    
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кожа-М», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 8, ОГРН 1024800788517, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15424 руб. 19 коп.                     
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.  
 
 
    Судья                                                                                                          Е.В. Бессонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать