Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А36-5572/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-5572/2009
«25» января 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2010 года. Полный текст решения изготовлен 25.01.2010 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Центр финансовых услуг»
к индивидуальному предпринимателю Субботиной Нине Афанасьевне
к индивидуальному предпринимателю Зарубиной Ольге Алексеевне,
к индивидуальному предпринимателю Истоминой Светлане Викторовне,
к индивидуальному предпринимателю Чапуриной Ольге Николаевне,
к индивидуальному предпринимателю Севостьяновой Наталии Григорьевне
к индивидуальному предпринимателю Благодаровой Наталии Алексеевне
к индивидуальному предпринимателю Шевцовой Любови Александровне
к индивидуальному предпринимателю Гуляевой Елене Вячеславовне
о взыскании 40676 руб.
при участии в заседании
от истца: Трубицына С. С. – представителя, дов. от 09.12.2009 года № 10.
ответчики в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр финансовых услуг» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Субботиной Нины Афанасьевны, с индивидуального предпринимателя Зарубиной Ольги Алексеевны, с индивидуального предпринимателя Истоминой Светланы Викторовны, с индивидуального предпринимателя Чапуриной Ольги Николаевне, с индивидуального предпринимателя Севостьяновой Наталии Григорьевны, с индивидуального предпринимателя Благодаровой Наталии Алексеевны, с индивидуального предпринимателя Шевцовой Любови Александровны, с индивидуального предпринимателя Гуляевой Елены Вячеславовны суммы 40676 руб., в том числе задолженности по займу в сумме 30000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1325 руб., долг по комиссии в сумме 3600 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 5751 руб.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору займа № 17/7-Л от 28.11.2008 года., по условиям которого заемщик – Субботина Н. А. обязана была в соответствии с графиком возвратить заем, уплатить проценты за пользование займом и комиссию в срок до 24.07.2009 года, а поручители: Чапурина О. Н., Благодарова Н. А., Гуляева Е. В., Истомина С. В., Севостьянова Н. Г., Зарубина О. А., и Шевцова Л. А взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчиков.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что после подачи искового заявления ответчики долг не оплатили.
В судебном заседании суд установил.
28 ноября 2008 г. между ООО «Центр финансовых услуг» и предпринимателем Субботиной Ниной Афанасьевной заключен договор займа № 17/7-Л (л. д. 12). Предприниматели Чапурина О. Н., Благодарова Н. А., Гуляева Е. В., Истомина С. В., Севостьянова Н. Г., Зарубина О. А., и Шевцова Л. А выступили поручителями по договору и взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком своих обязательств по договору.
По условиям договора истец взял на себя обязательство выдать заемщику заем в сумме 80000 руб. под 26 % годовых. В свою очередь ответчик на основании п. 5.1.1. договора обязан был возвратить заем 24.07.2009 г., уплатить проценты за пользование займом и ежемесячную комиссию в сумме 1200 руб., всего сумму 18414 руб., в соответствии с графиком, согласованным сторонами.
В пункте 7.2 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки погашения основной суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,3 %, начисляемую ежедневно на просроченную сумму займа с даты возникновения просрочки. Начисление пени по договору прекращается на 31 календарный день с даты последнего платежа, указанного в п. 5.1.1. договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательство исполнил, и предоставил предпринимателю Субботиной Н. А. заем в сумме 80000 руб.
Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчик исполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор займа под поручительство, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются параграфом 1 главы 42 и параграфом 5 главы 23 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег».
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Истец предоставил ответчику Субботиной Н. А. заем в сумме 80000 руб., с удержанием комиссии за выдачу займа в сумме 1200 руб. (п. 1.3. договора), что подтверждается пл. поручением № 187 от 28.11.2008 года (л. д. 13).
Заемщик в срок до 24.07.2009 года обязан был возвратить заем в сумме 80000 руб., проценты за пользование займом и комиссию в сумме 18414 руб.
Фактически заемщиком перечислено в счет погашения своих обязательств по договору займа 62289 руб. (л. д. 15-29).
На день рассмотрения спора в суде за заемщиком значится задолженность в сумме 34925 руб., в том числе долг по займу в сумме 30000 руб., по комиссии в сумме 3600 руб., по процентам в сумме 1325 руб. (см. расчет л. д. 10).
Взыскание пени основано на ст. 330, 331 ГК РФ и пункте 7.2. договора займа. В связи с тем, что ответчик допускал нарушение графика возврата займа, истец обоснованно предъявил ему ко взысканию пени в сумме 5751 руб.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (п. 1.2, 6.1, 7.1 договора). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение от всех должников совместно (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В судебное заседание ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.
Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по займу в сумме 30000 руб., по комиссии в сумме 3600 руб., по процентам в сумме 1325 руб. и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа в сумме 5751 руб. солидарно с должника и поручителей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 1627 руб. 04 коп. и судебные издержки, связанные с истребованием выписки из ЕГРИП в отношении Субботиной Н. А. в сумме 200 руб. относятся на ответчиков.
Руководствуясь ст. 110, 168 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с индивидуальных предпринимателей: Субботиной Нины Афанасьевны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, Свх. Прибытковский п., ул. Спортивная, д. 7, кв. 1, ОГРН 304480213400082, Зарубиной Ольги Алексеевны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Моторный проезд, д. 1, кв. 25, ОГРН 304480235700141, Чапуриной Ольги Николаевны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Осипенко, д. 43, кв. 22, ОГРН 304480217500182, Благодаровой Наталии Алексеевны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Чернышевского, д. 5, кв. 4, ОГРН 304480218400097, Гуляевой Елены Вячеславовны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, д. 51, кв. 25, ОГРН 304480232500049, Шевцовой Любови Александровны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Коммунистическая, д. 27, ОГРН 304480218200298, Истоминой Светланы Викторовны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Осипенко, л. 43, кв. 18, ОГРН 304480211300028, Севостьяновой Наталии Григорьевны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Осипенко, д. 38, кв. 96, ОГРН 304480234200123 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых услуг» сумму 40676 руб., в том числе долг по займу в сумме 30000 руб., комиссию в сумме 3600 руб., проценты за пользование займом в сумме 1325 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 5751 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 1627 руб. 04 коп. и судебные издержки в сумме 200 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Сурская О. Г.
