Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А36-5569/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-5569/2009
«25» января 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2010 года. Полный текст решения изготовлен 25.01.2010 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Центр финансовых услуг»
к индивидуальному предпринимателю Чапуриной Ольге Николаевне,
к индивидуальному предпринимателю Зарубиной Ольге Алексеевне,
к индивидуальному предпринимателю Истоминой Светлане Викторовне,
к индивидуальному предпринимателю Севостьяновой Наталии Григорьевне
к индивидуальному предпринимателю Благодаровой Наталии Алексеевне
к индивидуальному предпринимателю Субботиной Нине Афанасьевне
к индивидуальному предпринимателю Шевцовой Любови Александровне
к индивидуальному предпринимателю Гуляевой Елене Вячеславовне
о взыскании 38703 руб.
при участии в заседании
от истца: Трубицына С. С. – представителя, дов. от 09.12.2009 года № 10.
ответчики в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр финансовых услуг» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Чапуриной Ольги Николаевне, с индивидуального предпринимателя Зарубиной Ольги Алексеевны, с индивидуального предпринимателя Истоминой Светланы Викторовны, с индивидуального предпринимателя Севостьяновой Наталии Григорьевны, с индивидуального предпринимателя Благодаровой Наталии Алексеевны, с индивидуального предпринимателя Субботиной Нины Афанасьевны, с индивидуального предпринимателя Шевцовой Любови Александровны, с индивидуального предпринимателя Гуляевой Елены Вячеславовны суммы 38703 руб., в том числе задолженности по займу в сумме 28033 руб., проценты за пользование займом в сумме 1656 руб., долг по комиссии в сумме 4500 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 4514 руб.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору займа № 17/1-Л от 28.11.2008 года., по условиям которого заемщик – Чапурина О. Н. обязана была в соответствии с графиком возвратить заем, уплатить проценты за пользование займом и комиссию в срок до 24.07.2009 года, а поручители: Зарубина О. А., Благодарова Н. А., Гуляева Е. В., Истомина С. В., Севостьянова Н. Г., Субботина Н. А., и Шевцова Л. А взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчиков.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что после подачи искового заявления ответчики долг не оплатили.
В судебном заседании суд установил.
28 ноября 2008 г. между ООО «Центр финансовых услуг» и предпринимателем Чапуриной Ольгой Николаевной заключен договор займа № 17/1-Л (л. д. 12). Предприниматели Зарубина О. А., Благодарова Н. А., Гуляева Е. В., Истомина С. В., Севостьянова Н. Г., Субботина Н. А., и Шевцова Л. А выступили поручителями по договору и взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком своих обязательств по договору.
По условиям договора истец взял на себя обязательство выдать заемщику заем в сумме 100000 руб. под 26 % годовых. В свою очередь ответчик на основании п. 5.1.1. договора обязан был возвратить заем 24.07.2009 г., уплатить проценты за пользование займом и ежемесячную комиссию в сумме 1500 руб., всего сумму 23018 руб., в соответствии с графиком, согласованным сторонами.
В пункте 7.2 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки погашения основной суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,3 %, начисляемую ежедневно на просроченную сумму займа с даты возникновения просрочки. Начисление пени по договору прекращается на 31 календарный день с даты последнего платежа, указанного в п. 5.1.1. договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательство исполнил, и предоставил предпринимателю Чапуриной О. Н. заем в сумме 100000 руб.
Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчик исполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор займа под поручительство, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются параграфом 1 главы 42 и параграфом 5 главы 23 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег».
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Истец предоставил ответчику Чапуриной О. Н. заем в сумме 100000 руб., с удержанием комиссии за выдачу займа в сумме 1500 руб. (п. 1.3. договора), что подтверждается пл. поручением № 181 от 28.11.2008 года (л. д. 13).
Заемщик в срок до 24.07.2009 года обязан был возвратить заем в сумме 100000 руб., проценты за пользование займом и комиссию в сумме 23018 руб.
Фактически заемщиком перечислено в счет погашения своих обязательств по договору займа 87862 руб. (л. д. 15-29).
На день рассмотрения спора в суде за заемщиком значится задолженность в сумме 34189 руб., в том числе долг по займу в сумме 28033 руб., по комиссии в сумме 4500 руб., по процентам в сумме 1656 руб. (см. расчет л. д. 10).
Взыскание пени основано на ст. 330, 331 ГК РФ и пункте 7.2. договора займа. В связи с тем, что ответчик допускал нарушение графика возврата займа, истец обоснованно предъявил ему ко взысканию пени в сумме 4514 руб.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (п. 1.2, 6.1, 7.1 договора). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение от всех должников совместно (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В судебное заседание ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.
Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по займу в сумме 28033 руб., по комиссии в сумме 4500 руб., по процентам в сумме 1656 руб. и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа в сумме 4514 руб. солидарно с должника и поручителей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 1548 руб. 12 коп. и судебные издержки, связанные с истребованием выписки из ЕГРИП в отношении Чапуриной О. Н. в сумме 200 руб. относятся на ответчиков.
Руководствуясь ст. 110, 168 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с индивидуальных предпринимателей: Чапуриной Ольги Николаевны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Осипенко, д. 43, кв. 22, ОГРН 304480217500182, Зарубиной Ольги Алексеевны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Моторный проезд, д. 1, кв. 25, ОГРН 304480235700141, , Благодаровой Наталии Алексеевны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Чернышевского, д. 5, кв. 4, ОГРН 304480218400097, Гуляевой Елены Вячеславовны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, д. 51, кв. 25, ОГРН 304480232500049, Шевцовой Любови Александровны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Коммунистическая, д. 27, ОГРН 304480218200298, Субботиной Нины Афанасьевны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, Свх. Прибытковский п., ул. Спортивная, д. 7, кв. 1, ОГРН 304480213400082, Истоминой Светланы Викторовны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Осипенко, л. 43, кв. 18, ОГРН 304480211300028, Севостьяновой Наталии Григорьевны, проживающей по адресу: Липецкая обл., Грязинский район, г. Грязи, ул. Осипенко, д. 38, кв. 96, ОГРН 304480234200123 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых услуг» сумму 38703 руб., в том числе долг по займу в сумме 28033 руб., комиссию в сумме 4500 руб., проценты за пользование займом в сумме 1656 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 4514 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 1548 руб. 12 коп. и судебные издержки в сумме 200 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Сурская О. Г.
