Решение от 26 февраля 2010 года №А36-5550/2009

Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А36-5550/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова , 2 г. Липецк, 398019 
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                               Дело № А36-5550/2009
 
 
    «26» февраля 2010 г.
 
 
    Полный текст решения изготовлен «26» февраля2010г.
 
    Резолютивная часть оглашена «25» февраля 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи  Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола  заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по  иску
 
    ОАО          «Липецк-Лада»
 
    к  ООО «Золотое сечение»
 
    о взыскании  36787 руб. 33 коп.  
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Рябов В.А.  по доверенности  от 08.09.09г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика (с учетом уточнения) 36787 руб. 33 коп., в том числе 32286 руб. основного  долга за оказанные услуги по ремонту автомобиля и стоимость материалов, 4501 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.08 г. по 01.09.09г.
 
    Представитель ответчика в судебные заседания не явился, несмотря на надлежащее извещение и требования истца не оспаривал.
 
    В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ОАО «Липецк-Лада» на основании гарантийного письма ответчика по заказ-наряду (договор) № П00004107 от 03.07.08г. приняло от представителя ответчика по доверенности №2 от 01.07.08г. на техническое обслуживание автомобиль ВАЗ 21114 г/н Е 616 ВР 48.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Из содержания данной нормы следует, что заказчик оплачивает  оказанные услуги.
 
    По акту от 03.07.08г. оказанные услуги  ответчиком были приняты на сумму  32286 руб.  (л.д.39).
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 3.2. правил предоставления услуг предприятиями фирменной сети ОАО «Автоваз» по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, с которыми ответчик ознакомлен при сдаче в ремонт автомобиля, оплата предоставляемых предприятием услуг, использование запасных частей и материалов, производится после выполнения заказа, если не применяется авансовая оплата.
 
    Истцом услуги были оказаны, а ответчиком по акту от 03.07.2008г. приняты, следовательно, должны быть оплачены.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате услуг, следовательно, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом сделан, верно, и ответчиком не оспорен (л.д.5).
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1472 руб., а следует 1093 руб., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 379 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Золотое сечение» (ОГРН 1064823051897) в пользу  ОАО «Липецк-Лада» (ОГРН 1024800828051) 36787 руб. 33 коп., в том числе 32286 руб. основного долга, 4501 руб.33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.08г. по 01.09.09г., а также взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 1093 руб. 
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить ОАО «Липецк-Лада» (ИНН 4826000989) из бюджета государственную пошлину в размере 379 руб., уплаченную платежным поручением №52 от 26.10.09г. Выдать справку.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                           А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать