Определение от 20 августа 2014 года №А36-5544/2013

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А36-5544/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Липецк                                                                                                       Дело № А36-5544/2013
 
    20 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 19 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 20 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области 
 
    в составе судьи И.В.Тетеревой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Истоминой,
 
    рассмотрев заявление
 
    открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала (юр. адрес: 119034, пер. Гагаринский, 3, г. Москва, адрес филиала: 127550, Лиственничная аллея, д. 2Д, ОГРН: 1027700342890, ИНН: 7725114488)
 
    о включении требований в сумме 77 566 272 руб. 00 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов ООО «Петровский»
 
    в рамках дела № А36-5544/2013, возбужденного по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Черноземье-Агро» (398002, ул. Тельмана, 116, г. Липецк, ОГРН: 1054800517650, ИНН: 4825043820)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Петровский» (399446, у.Дрикаловича, 1, свх.Петровский Поселок, Добринский район, Липецкая область, ОГРН: 1064802001043, ИНН: 4802009534)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Самсонова А.А. (доверенность от 26.05.2014),
 
    от уполномоченного органа: Строков Е.М. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
 
    представитель заявителя в судебное заседание не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Черноземье-Агро» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Петровский».
 
    Определением от 05.11.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 28.11.2013 в отношении ООО «Петровский» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Сердюков Ю.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Решением от 26.02.2014 суд признал ООО «Петровский» несостоятельным (банкротом) и открыл  в отношении него конкурсное производство сроком на два месяца, конкурсным управляющим утвердил Сердюкова Ю.В., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
 
    15.03.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 43 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании ООО «Петровский» несостоятельным (банкротом) и открытии  в отношении него конкурсного производства.
 
    30.04.2014 (23.04.2014 – согласно почтовому штемпелю) ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 77 566 272 руб. 00 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов ООО «Петровский».
 
    Определением суда от 12.05.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    До начала судебного разбирательства от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает заявителя извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие их представителя.
 
    В судебном заседании представители конкурсного управляющего и уполномоченного органа не возражали по существу отказа ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от требований.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют определенные законом права, в частности, право заявлять ходатайства.
 
    Из материалов дела следует, что отказ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от заявленных требований является его волеизъявлением (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), что нашло свое отражение в заявлении № 063-38-08/634 (14) от 18.08.2014, его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем (доверенность № 428 от 09.08.2013).
 
    В связи с наличием указанных обстоятельств, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ кредитора от заявления о включении требований в сумме 77 566 272 руб. 00 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов ООО «Петровский» и прекращает производство по указанному заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала (юр. адрес: 119034, пер. Гагаринский, 3, г. Москва, адрес филиала: 127550, Лиственничная аллея, д. 2Д, ОГРН: 1027700342890, ИНН: 7725114488) о включении требований в сумме 77 566 272 руб. 00 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Петровский» (399446, у.Дрикаловича, 1, свх.Петровский Поселок, Добринский район, Липецкая область, ОГРН: 1064802001043, ИНН: 4802009534).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать