Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А36-5528/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-5528/2009
«29» января 2010 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 26 января 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Спецстрой»
к ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж»
о взыскании 46659 руб. 32 коп.
при участии в заседании
от истца: Макарова Т.А. по доверенности от 03.07.09г.
от ответчика: Сладких Е.В. по доверенности от 19.08.09г.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 46659 руб. 32 коп. основного долга за оказанные услуги по техническому надзору по договору субподряда от 06.09.07г.
Ответчик иск оспаривает, т.к. истец услуги не оказывал и не сдавал.
Выслушав представителей сторон, и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат отклонению по следующим основаниям.
ООО «Спецстрой» и ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж» 06.09.07г. заключили договор субподряда на выполнение работ по инженерным сетям в 7 жилом районе и канализации с КНС.
Работы ответчиком были выполнены и оплачены.
Истец считает, что ответчик не оплатил ему услуги по техническому надзору в размере 4% от строительно-монтажных работ на сумму 46659 руб.32 коп., предусмотренных п.3.4. договора, это и явилось основанием обращения в арбитражный суд.
С доводами истца суд не может согласиться по следующим основаниям.
Согласно пункту 3.4. договора субподрядчик оплачивает генподрядчику стоимость оказанных услуг в размере 4% от строительно-монтажных подрядных работ, но из пункта договора не ясно какие услуги обязуется оказать генподрядчик субподрядчику.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным вопросам. Существенными являются условия о предмете договора.
Возмездное оказание услуг регулируется главой 39 ГК РФ.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из содержания данной нормы следует, что оплате подлежат услуги реально оказанные.
Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Согласно ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Из смысла данной нормы следует, что основанием для возникновения обязательства по оплате оказанных услуг является сдача результата этих услуг.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец не представил доказательств, что им были оказаны ответчику услуги по техническому надзору и результат этих услуг последним принят.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В иске ООО «Спецстрой» о взыскании 46659 руб.32 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
