Решение от 07 декабря 2009 года №А36-5509/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                          Дело №А36-5509/2009
 
    07 декабря 2009 года                                 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Липецке о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Страж» штрафных санкций  в сумме 7 483,20 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Ворогушиной Т.Н. – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность №3 от 11.01.2009),
 
    от общества: не явились.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Страж» (далее – общество, страхователь) штрафных санкций в сумме 7 483,20 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании решения от 06.10.09 №109р.
 
    Страхователь, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 56621 от 02.11.09), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явился.
 
    В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения общества о назначении дела к судебному разбирательству, и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Частное охранное предприятие «Страж»  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    В качестве страхователя ООО «Частное охранное предприятие «Страж» зарегистрировано ГУ УПФР в г.Липецке 18.06.2007 за номером 058-002-051849 (см. карточку на л.д. 14).
 
    10.09.2009 года органом Пенсионного фонда проведена камеральная проверка Общества на предмет своевременности предоставленных им индивидуальных сведений о застрахованных лица.
 
    При проведении проверки установлен факт нарушения установленного п.2 ст.11 Федерального срока  предоставления сведений за 2008 год лиц, что зафиксировано актом камеральной проверки от 10.09.2009 № 197 (л.д.17).
 
    Акт был направлен по почте заказным письмом с уведомлением и получен страхователем 14.09.2009 (см. почтовое уведомление, л.д. 20).
 
    По результатам проверки Управление Пенсионного фонда вынесло решение № 109р  от 06.10.2009 о привлечении Общества к финансовой ответственности и требованием № 109р   от 06.10.2009  предложило ему уплатить 7438 руб. 20 коп. штрафа в срок до 16.10.2009.
 
    Поскольку страхователем добровольно сумма финансовых санкций уплачена не была, орган Пенсионного фонда обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 данного Закона сведения о каждом работающем у него застрахованном лице представляются страхователем один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    Абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленный в материалы дела расчет взыскиваемой суммы в размере 2447,20 руб. (74 382 руб. х 10 %)  суд считает законным и обоснованным (см. материалы дела).
 
    Несоблюдение требований ст. 101.4 Налогового кодекса РФ при вынесении решения №109р ГУ УПФР в г.Липецке не установлено.
 
    Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела и Обществом не оспаривается, решение органа Пенсионного фонда не исполнено, доказательства уплаты финансовой санкции суду не представлены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3  Налогового кодекса РФ с ООО «Частное охранное предприятие «Страж» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 500 руб. госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Страж» (ОГРН 1044800164133, местонахождение: 398902, г.Липецк, ул. Ударников, д.90) в доход  Пенсионного фонда Российской Федерации 7 483 руб. 20 коп. финансовых санкций.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Страж» (ОГРН 1044800164133, местонахождение: 398902, г.Липецк, ул. Ударников, д.90)  в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева