Определение от 08 октября 2014 года №А36-550/2013

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Липецк                                                                                                         Дело №  А36-550/2013
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи И.В.Тетеревой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела № А36-550/2013, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центр» (399059, ул. Правды, 61, г. Грязи, Липецкая область, ОГРН: 1094802000633, ИНН: 4802012343)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Торопчин А.А.,
 
    от ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»: Голева Н.Н. (доверенность № 105/14 от 07.07.2014),
 
    представители иных кредиторов в судебное заседание не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центр» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 04.03.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 29.03.2013 в ООО Городская управляющая компания «Центр» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден  Торопчин А.А., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Решением от 22.07.2013 ООО Городская управляющая компания «Центр»признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, на должность конкурсного управляющего утвержден Торопчин А.А.
 
    31.08.2013  в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 157 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО Городская управляющая компания «Центр».
 
    В судебное заседание представители иных кредиторов не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает иных кредиторов извещенными надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в их отсутствие.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    Представитель ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» возражал, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с материалами дела.
 
    Конкурсный управляющий возражал.
 
    Изучив указанное ходатайство и приведенные в его обоснование доводы суд считает, что в его удовлетворении необходимо отказать ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставлено право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Как разъяснено в пунктах 14 - 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», право участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные частью 1 статьи 41 АПК РФ права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (пункт 1 статьи 34, пункт 3 статьи 126, пункты 1 и 2 статьи 170, статья 192, статья 198 и пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно, в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора (например, пункт 7 статьи 10, пункт 4 статьи 61.8 и пункт 5 статьи 201.8 Закона о банкротстве).
 
    По данным информационного ресурса «Картотека арбитражных дел», расположенного на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определением от 13.05.2013 суд принял к производству заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о включении требований в сумме 12 063 617 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Городская управляющая компания «Центр».
 
    Определением от 17.06.2014 указанные требования признаны обоснованными.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
 
    Поскольку судом установлено, что требования ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» приняты к производству и, более того, признаны обоснованными, то у данного кредитора в силу указанных норм возникло право, в том числе на ознакомление с материалами дела.
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о желании кредитора реализовать свое право на такое ознакомление.
 
    Более того, из пояснений конкурсного управляющего следует, что несмотря на то, что представитель ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» на последнем собрании кредиторов не присутствовал, вся необходимая документация была направлена ему посредством использования электронной почты.
 
    Данное обстоятельство представитель кредитора в судебном заседании не оспорил.
 
    В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку материалами дела подтверждено, что ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» не воспользовался своим правом на ознакомление с материалами дела, а также не представил доказательств, возможности несения дополнительных расходов по делу о банкротстве, в том числе, расходов, связанных с выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, суд с учетом того, что количество голосов кредитора не является существенным по отношении к голосам иных кредиторов, в том числе ОАО «Квадра», считает, что ходатайство представителя ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с материалами дела не подлежит удовлетворению.
 
    Изучив представленные конкурсным управляющим отчет и материалы к нему, суд установил следующее.
 
    При проведении в ООО «Городская управляющая компания «Центр» процедуры банкротства – конкурсное производство конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, вытекающие из требований главы 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Так, согласно отчету конкурсного управляющего в ходе проведения инвентаризации и оценки у должника выявлено имущество, а именно дебиторская задолженность, нематериальные активы и денежные средства балансовой стоимостью 29 399 517 руб. 64 коп., рыночной стоимостью 2 599 000 руб. 00 коп.
 
    Задолженность ООО «Городская управляющая компания «Центр» перед кредиторами, включенными в реестр  требований кредиторов должника, составляет сумму 79 917 355 руб. 27 коп.Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
 
    Денежные средства на основной расчетный счет за период с 22.07.2013 по 08.10.2014 поступили в сумме 5 170 460 руб. 73 коп.
 
    Для погашения всех  требований кредиторов, в соответствии с реестром  требований кредиторов, имущество и денежные средства у должника отсутствуют, при этом факт отсутствия у должника какого-либо имущества, зарегистрированного за ним на праве собственности, подтвержден сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», ГИБДД УМВД по Липецкой области.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего Торопчина А.А. о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств, с учетом части 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении ООО «Городская управляющая компания «Центр» ввиду следующего.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из представленного в материалы дела отчета следует, что конкурсным управляющим в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве осуществлялись функции по анализу финансового состояния должника и принятии мер, направленных на поиск, выявление имущества должника. При этом из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что в результате осуществления мероприятий, направленных на поиск и выявление имущества должника было установлено, что ООО «Городская управляющая компания «Центр» не имеет в собственности какого-либо имущества, в том числе реальной ко взысканию дебиторской задолженности, за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 пункта 9 статьи 142 Закона о несостоятельности требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. При этом кредиторы не лишены права на заявление соответствующих требований в защиту нарушенных интересов в порядке, установленном действующим законодательством.
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о несостоятельности после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Руководствуясь статьями 142 (пунктом 9), 147, 149, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центр».
 
    Обязать конкурсного управляющего Торопчина А.А. представить суду доказательства внесения в единый государственный реестр юридических лиц  записи о ликвидации должника – общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центр».
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8 через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева