Решение от 19 апреля 2010 года №А36-550/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-550/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 года.
 
    Полный тест решения изготовлен 19 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Агротранс-сервис»
 
    к производственному кооперативу «Лев-Толстовский молочный завод»
 
    о взыскании 1 212 874,30 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Виноградова А.С. –  по доверенности от 22.05.09 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Агротранс-сервис» обратилось в арбитражный суд с требованием ПК «Лев-Толстовский молочный завод» о взыскании 1312874,30 руб. за поставленное молоко согласно договору № 02/09 от 24.03.2009 г.
 
    В процессе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований, указав, что по состоянию на 12.04.2010 г. задолженность составляет 1212874,30 руб., поскольку за весь период действия договора № 02/09 от 24.03.2009 г. была произведена поставка молока на сумму 5 391 283,70 руб., что подтверждается товарными накладными № 598 от 31.03.2009 г. на сумму 207 496 руб., № 605 от 30.04.2009 г. на сумму 748635,65 руб., № 843 от 31.05.2009 г. на сумму 545560,60 руб., № 955 от 30.06.2009 г. на сумму 582891,75 руб., № 1322 от 30.09.2009 г. на сумму 595 634 руб. № 1398 от 31.10.2009 г. на сумму 504 383,50 руб., № 1407 от 08.11.2009 г. на сумму 106267 руб., а ответчиком оплачена лишь часть задолженности в сумме 4 178 409,40 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил, извещен своевременно и надлежащим образом (п/увед. № 14402 от 05.04.10 г.). В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришёл к выводу иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Факт передачи товара подтверждается товарными накладными (л.д. № 46-55) и не оспаривается ответчиком. Наличие задолженности за полученный товар, без учета последующих оплат, подтверждает акт сверки взаиморасчетов за ноябрь 2009 г., подписанный обеими сторонами (л.д. № 13).
 
    Таким образом, приняв товар у истца, у ответчика возникло обязательство по оплате его стоимости в полном объёме.
 
    Обязательства, в силу ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 26128,74 руб. (платежные поручения № 193 от 16.11.2010 г. и № 86 от 09.03.2010 г.). С учетом уменьшения истцом размера исковых требований до 1212874,30 руб., государственная пошлина составляет 25128,74 руб., которая согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся часть госпошлины в сумме 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с производственного кооператива «Лев-Толстовский молочный завод» (399870, Липецкая область, Лев-Толстовский район, п. Лев Толстой, ул. Пионерская, 63, ОГРН 1024800549454) в пользу закрытого акционерного общества «Агротранс-сервис» основной долг в сумме 1 212 874,30 руб., а также 25128,74 руб. судебных расходов.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Агротранс-сервис» государственную пошлину в сумме 1000 руб. из федерального бюджета.
 
    Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков