Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5490/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело №А36-5490/2009
07 декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке о взыскании с закрытого акционерного общества «Липецкий завод средних станков» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 69 118 руб.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка,
при участии в заседании:
от заявителя: Виниченко Д.С. – специалиста юридического отдела (доверенность №4 от 11.01.2009),
от общества: не явились,
от инспекции: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Липецкий завод средних станков» (далее - общество, страхователь) 69 118 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 год, в том числе 59 195 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 9923 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
Страхователь, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 57244 от 03.11.09), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явился, возражений против перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание, не представил.
Инспекция в суд не явилась, направив письменное мнение на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении дела к судебному разбирательству и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ЗАО «Липецкий завод средних станков» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Как следует из материалов дела страхователь в расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г (л.д. 16-22), представляемой в порядке ст.24 ФЗ № 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 43489 руб. (строка 310), на накопительную часть трудовой пенсии – 9923 руб. (строка 410).
Из представленных реестра поступления платежей от страхователей от 24.11.2009 усматривается, что страхователь не погасил имевшуюся у него задолженность по взносам в полном объеме.
Пенсионным фондом в адрес ЗАО «Липецкий завод средних станков» было направлено требование от 14.07.2009 № 990 с предложением уплатить задолженность в размере 53412 руб. за 1 квартал 2009 года до 03.08.2009 (л.д.23). Однако добровольной уплаты указанной суммы задолженности и пени в полном объеме не последовало, в связи с чем, ГУ УПФР в г.Липецке на основании ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
Общество уклонилось от участия в деле, письменных возражений против заявленных требований, несмотря на определение суда от 02.11.2009, в суд не представило.
При таких обстоятельствах и учитывая, что на 01.12.2009 у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ООО ЗАО «Липецкий завод средних станков» 69 118 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ с ЗАО «Липецкий завод средних станков» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2573,54 руб.государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Липецкий завод средних станков» (ОГРН 1024800826753, местонахождение: 398024, г.Липецк, проезд Потапова, д.1А) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 69 118 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 год, в том числе 59 195 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 9923 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с акционерного общества «Липецкий завод средних станков» (ОГРН 1024800826753, местонахождение: 398024, г.Липецк, проезд Потапова, д.1А) в доход федерального бюджета 2573 руб. 54 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А. Дегоева