Решение от 22 декабря 2009 года №А36-5489/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5489/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк
 
    22 декабря 2009 г.                                                                                      Дело №А36-5489/2009
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке о взыскании с общества с ООО «АЭМ-Липецкпроект» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и пени в размере 640 575,85 руб.,
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы  по Правобережному району г.Липецка.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Виниченко Д.С. – специалиста юридического отдела (доверенность №4 от 11.01.2009),
 
    от общества: не явились,
 
    от инспекции: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» (далее - общество, страхователь) 640 575,85 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г. и пени за период с 14.05.2009 по 11.08.2009, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 498 996,49 руб. страховых взносов и 17 138,53 руб. пени; на накопительную часть трудовой пенсии: 120308,71 руб.  страховых взносов и 4132,12 руб. пени.
 
    Страхователь и инспекция, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 69177, 69179 от 04.12.09), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явились, документов не представили.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3,5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «АЭМ-Липецкпроект» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела за 1 квартал 2009 года ООО «АЭМ-Липецкпроект» в уточненном расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 19), представляемой в порядке ст.24 ФЗ № 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 751 726 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 182 163 руб.
 
    Из представленных реестра поступления платежей от страхователей от 18.12.2009 и расчетов Пенсионного фонда усматривается, что страхователь не погасил имевшуюся у него задолженность: 498996,49 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 120308,71 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Пенсионным фондом в адрес ООО «АЭМ-Липецкпроект» было направлено требование от 17.08.2009 № 1548 с предложением уплатить задолженность и пени в размере 640,575,85 руб. за 1 квартал 2009 года до 04.09.2009 (л.д. 18). Поскольку добровольной уплаты указанной суммы задолженности в полном объеме и пени не последовало, ГУ УПФР в г.Липецке на основании ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Представленный заявителем в материалы дела расчет пени  за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии в размере 21270,65 руб. за период с 14.05.2009 по 11.08.2009 суд считает соответствующим действующему законодательству.
 
    Общество уклонилось от участия в деле, письменных возражений против заявленных требований, в тои числе контррасчета взыскиваемых сумм, не представило.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что на 22.12.2009 у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ООО «АЭМ-Липецкпроект» 640 575,85 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу того, что заявитель освобожден от уплаты
государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК  РФ, ст. 333.17, пп.1 п.1 ст. 333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ с ООО «АЭМ-Липецкпроект» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 12905,76 руб.государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями  102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» (ОГРН 1074823010668, местонахождение: 398020, г.Липецк, ул. К. Цеткин, д.1) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 640 575 руб. 85 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г. и пени за период с 14.05.2009 по 11.08.2009, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 498 996 руб. 49 коп. страховых взносов и 17 138 руб. 53 коп. пени; на накопительную часть трудовой пенсии: 120308 руб. 71 коп.  страховых взносов и 4132 руб. 12 коп. пени.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» (ОГРН 1074823010668, местонахождение: 398020, г.Липецк, ул. К. Цеткин, д.1)  в доход федерального бюджета 12 905 руб. 76 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                             О.А. Дегоева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать