Решение от 28 апреля 2008 года №А36-548/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                      Дело № А 36-548/2008
 
 
    «28» апреля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2008 г. Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2008 г.
 
 
    Судья Сурская О.Г.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Сурской О.Г.  
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Бельского Юрия Леонидовича
 
 
    к ООО «Три Сезона»
 
 
    о взыскании 7524 руб. 31 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Ременева О.В. – представитель, дов. от 01.03.2008 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бельский Юрий Леонидович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Три Сезона» о  взыскании суммы 7524 руб. 31 коп., в том числе долга по арендной плате в сумме 7400 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2008 г. по 29.02.2008 г. в сумме 124 руб. 31 коп.
 
    Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды  от 31.12.2007 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, почтовое уведомление вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».  
 
    С учетом изложенного и на основании п.п. 2 ч. 2 ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчика.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы исковых требований, просит взыскать  сумму 11725 руб. 76 коп., в том числе долг по арендной плате в сумме 11100 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2008 г. по 22.04.2008 г. в сумме 625 руб. 76 коп., а также судебные расходы в сумме 3500 руб.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство об увеличении суммы иска, поскольку это право истца согласно ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил.
 
    Между индивидуальным предпринимателем Бельским Ю.Л. и ООО «Три Сезона» был заключен договор аренды нежилых помещений №3 от 31.12.2007 г., согласно которому истец взял на себя обязательства передать ответчику 1/3 часть нежилого помещения, расположенного по адресу: 398016, г. Липецк, ул. Космонавтов, д.2, помещение 10, общей площадью 6,27 кв.м., а ответчик за пользование арендованным помещением обязан был оплачивать арендную плату в сумме 3700 руб. не позднее пятнадцатого числа текущего месяца (л.д. 9-12, 14). Срок действия договора определен сторонами с 31.12.2007 г. по 30.06.2008 г. (п. 1.3. договора аренды).
 
    Кроме того,  в п. 2.3 договора аренды стороны согласовали условие, согласно которому ответчик оплачивает коммунальные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Истец обязательства исполнил и предоставил ответчику в аренду недвижимое имущество, что подтверждается актом приема-передачи от 31.12.2007 г. (л.д. 13).
 
    01 апреля 2008 г. стороны расторгли договор аренды, имущество возвращено ответчиком по акту от 01.04.2008 г. (приобщены к материалам дела).
 
    Свои обязательства по оплате арендной платы исполнил не в полном объеме, долг в сумме 11100 руб. не уплачен до настоящего времени, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие с п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    За период январь-март 2008 г. сумма подлежащих к уплате арендных платежей составила 11100 руб.
 
    В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату задолженности, следовательно, требования истца о взыскании долга в сумме 11100 руб. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил свою обязанность по перечислению арендных платежей, следовательно, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами предъявлены к взысканию обосновано.
 
    Истец верно определил период просрочки – с 16.01.2008 г. по 22.04.2008 г., а также правильно рассчитал сумму предъявленных к взысканию процентов, исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату подачи искового заявления -10,25 % годовых.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 625 руб. 76 коп. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве и материалах дела, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 3500 рублей (квитанции № 000005 от 28.02.2008 г. и № 000025 от 31.03.2008 г., приобщены к материалам дела).
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб., а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Три Сезона» в пользу индивидуального предпринимателя Бельского Юрия Леонидовича сумму 11725 руб. 76 коп., в том числе долг по арендной плате в сумме 11100 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2008 г. по 22.04.2008 г. в сумме 625 руб. 76 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб., и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.        
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                 Сурская О. Г.