Дата принятия: 22 апреля 2009г.
Номер документа: А36-546/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-546/2009
«17» апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала
о взыскании расходов по страховой выплате в размере 21542,50 руб. в порядке суброгации
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 82709, 82710)
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 82711, 82712)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала о взыскании расходов по страховой выплате в размере 21542,50 руб. в порядке суброгации.
В настоящее заседание представители лиц, участвующих в деле не явились. В своем ходатайстве, поступившем по почте до начала заседания, представитель истца просила рассмотреть спор в без ее участия. Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В результате ДТП получил повреждения автомобиль, застрахованный истцом по договору добровольного имущественного страхования (полис - л.д. – 10).
Виновными с ДТП признаны оба участника ДТП, что согласно статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет солидарную ответственность за причиненный вред.
Поскольку гражданская ответственность одного из виновников ДТП застрахована ответчиком (сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших правка о ДТП – л.д. – 16), выплатив, согласно платежного поручения № 177 от 11.02.2008 г. (л.д. 41), страховое возмещение в размере 43085 руб., истец обратился в суд с настоящим иском (как к солидарному должнику).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах выплаченной суммы.
На основании части 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда виновника ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль страхователя истца, считается заключенным в пользу страхователя истца (выгодоприобретателя).
Поскольку из статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, с учетом отсутствия каких- либо возражений ответчика относительно заявленного иска, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании расходов по страховой выплате в размере 21542 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 862 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в городе Липецке расходы по страховой выплате в размере 21542,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 862 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
