Определение от 01 июня 2010 года №А36-545/2010

Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А36-545/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-545/2010            
 
    «01» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «МТС-Черноземье» (г. Воронеж)
 
    к предпринимателю Бондарчуку Валентину Петровичу  (г. Липецк)
 
    о взыскании 1109014,51 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Палихов А.Ю., доверенность от 01.05.2010г.,
 
    от ответчика: Бондарчук В.П., паспорт гражданина РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «МТС-Черноземье» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с Бондарчука Валентина Петровича 1109014,51 руб., в том числе 1093860 руб. основного долга и 15154,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2009г. по 16.02.2010г. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью представить мотивированный отзыв на иск, так как бухгалтерская документация находится на проверке в МИФНС № 1 по Липецкой области, в связи с чем он не может подтвердить факт оплаты по спорному договору.
 
    Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства ответчика, ссылаясь на то, что оно направлено на затягивание рассмотрения спора.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд удовлетворяет ходатайство ответчика на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, суд считает необходимым истребовать из налогового органа надлежащим образом заверенные копии документов, имеющих отношение к договору купли-продажи № 71/1 от 22.05.2008г.
 
    В связи с необходимостью истребования доказательств и удовлетворением ходатайства ответчика, суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах сроков, установленных законом (158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание на 16 июня 2010 г. на 15 час. 00 мин.
 
 
    Истцу: представить реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае удовлетворения исковых требований (ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 69-ФЗ от 30.04.2010г.).
 
 
    Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на иск, в том числе с указанием фактических обстоятельств дела, а также документально подтвердить доводы отзыва.
 
    Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания  отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.
 
    В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в здании арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья       У.В. Серокурова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать