Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5433/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-5433/2009
«24» декабря 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена «15» декабря 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее ОАО «НЛМК»)
к ООО «Предприятие «Стройинструмент»
о взыскании 21414686 руб. 09 коп.
при участии сторон
от истца Дегоева Н.А. по доверенности от 16.02.09 г.
от ответчика не явился
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 23414686 руб. 09 коп., в том числе 20717294 руб.36 коп. основного долга за поставленную металлопродукцию в апреле 2009г. по договору поставки №106616 от 16.12.08г., 2697391 руб.73 коп. пени за просрочку оплаты за период с 21.04г. по 23.10.09г.
Ответчик в суд не явился и иск не оспорил, несмотря на надлежащее извещение. Извещение о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания на 17.11.09г. ответчиком было получено, т.к. телеграммой от 14.11.09г. просил дело отложить.
Извещение о назначении дела к рассмотрению в суде первой инстанции на 15.12.09г. возвратилось с отметкой – «за истечением срока хранения». Кроме того, в определении арбитражного суда от 30.10.09г. о принятии искового заявления истца разъяснено о том, что стороны могут знакомиться с информацией о движении дела, перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области.
В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «НЛМК» и ООО «Предприятие «Стройинструмент» 16.12.200 г. заключили договор №106616 на поставку металлопродукции.
Дополнительными соглашениями №1 от 30.03.09г. и №2 от 31.03.09г. к договору стороны согласовали поставку металлопродукции на апрель 2009г. в объеме 1728 тонн на сумму 33880000 руб. На поставляемый объем металлопродукции были оформлены заявки (л.д.111-118 т.3).
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с заявками ответчику в апреле 2009г. было поставлено металлопродукции в объеме 1705,18 тонн на сумму 33414601 руб. 72 коп. и выставлены счета (л.д.51-148 т.2), а оплачено на сумму 12697307 руб. 36 коп. (л.д.76-82).
Задолженность составляет 20717294 руб.36 коп.
В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения№1 от 30.03.09г. и №2 от 31.09г. оплата поставленного в апреле 2009г. металлопроката должна быть оплачена ответчиком до 20.04.2009г.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Ответчик нарушил обязательства по оплате товара, оплату произвел не в полном объеме, поэтому требования истца в части взыскания основного долга на сумму 20717294 руб.36 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате полученного товара в сроки, согласованные дополнительным соглашением, то обязан уплатить неустойку, предусмотренную этим соглашением, это 0,07% от суммы просроченного платежа.
Истец просит взыскать подлежащую уплате неустойку за период с 21.04.09г. по 23.10.09г.
Расчет сделан в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспорен.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 100000 руб., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Предприятие «Стройинструмент» (ОГРН 1037701017694) в пользу ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (ОГРН 1024800823123) 23414294 руб. 36 коп., том числе 20717294 руб.36 коп. основного долга, 2697391 руб.73 коп. пени за период с 21.04.09г. по 23.10.09г. а также расходы по государственной пошлине в сумме 100000 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
