Решение от 17 апреля 2009 года №А36-543/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-543/2009
 
    «17» апреля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи  Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала
 
    о взыскании расходов по страховой выплате в размере 24791 руб. в порядке суброгации
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 81240, 81241)
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 81242, 81243)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала о взыскании расходов по страховой выплате в размере 24791 руб. в порядке суброгации.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В  результате ДТП получил повреждения автомобиль, застрахованный истцом по договору добровольного имущественного страхования (полис - л.д. – 11).
 
    Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком (сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП – л.д. – 16), выплатив, согласно платежного поручения № 2734 от 17.12.2008 г. (л.д. – 35), страховое возмещение в размере 24791 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно части 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).  В данном случае выгодоприобретателем является страхователь истца.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, выгодоприобретатель вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, которая составляет 120000 руб. на основании статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Исходя из статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 992  руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице в лице Липецкого регионального филиала в пользу ООО «Страховая компания ««Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке расходы по страховой выплате в размере 24791 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 992  руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева