Решение от 23 марта 2009 года №А36-542/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-542/2009
 
 
    «23» марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2009 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала ОАО «ВСК»
 
    к ЗАО «Макс» в лице Липецкого филиала
 
    о взыскании 6836 руб. 65 коп.   
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Власов С.С. – представитель, доверенность от 05.12.2008 г. № 8103,
 
    от ответчика: Ложкин М.С. – главный юрист, доверенность от 15.12.2008 г. №17 (А),
 
 
 
    УСТАНОВИЛ: ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала ОАО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО «Макс» в лице Липецкого филиала о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 6836 руб. 65 коп.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
 
    С согласия сторон суд перешел в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик не оспорил исковые требования.
 
    В судебномзаседании суд установил. 
 
    15 марта 2008 года произошло ДТП при участии автомобиля ВАЗ-21102, гос. номер Е 142 ТС 48, под управлением Колтыгина Романа Михайловича (собственник автомобиля Шестаков Виктор Владимирович), и автомобиля Шевроле-Авео, гос. номер Е 717 НВ 48, под управлением Руднева Александра Сергеевича, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л. д. 16).
 
    Виновным в ДТП признан водитель Калтыгин Р.М., нарушивший п.10.1 Правил дорожного движения (см. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.03.2008 г., л. д. 14).
 
    Согласно отчету независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта Шевроле-Авео, гос. номер Е 717 НВ 48, с учетом износа равна 6840 руб. (л.д. 35-37).
 
    Поврежденный автомобиль был отремонтирован ООО «КМ/Ч–Липецк». Согласно счетам и акту выполненных работ стоимость ремонта составила 6836 руб. 65 коп. (л.д. 23-25).
 
    Истец, являющийся страховщиком автомобиля Шевроле-Авео, гос. номер Е 717 НВ 48, по договору добровольного страхования транспортных средств, выплатил собственнику страховое возмещение в общей сумме 6836 руб. 65 коп. (см. платежное поручение № 1421 от 07.08.2008 г.).
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21102, гос. номер Е 142 ТС 48 застрахована ответчиком в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств              (полис ААА № 0140613390).
 
    До настоящего времени убыток не урегулирован, что послужило основанием для подачи иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд удовлетворяет заявленный иск.
 
    В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
 
    Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является Калтыгин Р.М., собственник автомобиля ВАЗ-21102, гос. номер Е 142 ТС 48.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21102, гос. номер Е 142 ТС 48  в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецке.
 
    Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
 
    На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 6836 руб. 65 коп. является обоснованным.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 500  руб.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецке в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала ОАО «ВСК» в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 6836 руб. 65 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                          Сурская О. Г.