Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5415/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-5415/2009
«17» декабря 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена «09» декабря 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «ДорМашСервис»
к ЗАО «ЗЕРОС»
о взыскании 105571 руб.09 коп.
при участии в заседании
от истца: директор Петров Д.В.
от ответчика: Перова Ю.В. по доверенности от 07.07.09г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 116227 руб. 09 коп. основного долга за выполненные работы по договору подряда №55-д от 01.06.08г.
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования до 105571 руб.09 коп. (см. протокол судебного заседания).
Суд принимает уточнения, поскольку такое право предоставлено истцу ст.49 АПК РФ и спор рассматривается на сумму 105571 руб.09 коп.
Ответчик наличие задолженности на спорную сумму не оспаривает, но исковые требования не признает.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «ДорМашСервис» и ЗАО «ЗЕРОС» «01» июня 2008г. заключили договор подряда №55-д на выполнение работ на объекте, принадлежащий ответчику.
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Из содержания данной нормы следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
В августе 2008г. истец выполнил работы на сумму 216227 руб.09 коп., а ответчик их принял без замечаний.
Согласно пункту 3.4. и 4.2. договора за выполненные работы ответчик выплачивает истцу 50% предварительной оплаты, а окончательный расчет производит в течение 10 дней с момента подписания акта приема-сдачи выполненных работ.
Ответчик оплату произвел, но не в полном объеме, а на сумму 10656 руб. по приходному кассовому ордеру.
Неоплаченными остались работы на сумму 105571 руб.09 коп., что и явилось основанием обращения в суд.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
При предъявлении искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3825 руб., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 3611 руб.42 коп. От суммы уменьшенных требований государственная пошлина в размере 213 руб.58 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
Подлежат возмещению и затраты, понесенные истцом на оплату услуг по оформлению искового заявления в сумме 500 руб., поскольку подтверждаются договором на оказание услуг, актом приемки этих услуг и платежным поручением на их оплату.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «ЗЕРОС» (ОГРН 1024800826280) в пользу ООО «ДорМашСервис» (ОГРН 1074823014837) 105571 руб. 09 коп. основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 3611 руб. 42 коп. и расходы на оказание юридических услуг по оформлению искового заявления на сумму 500 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Возвратить ООО «ДорМашСервис» из бюджета государственную пошлину в размере 213 руб.58 коп., уплаченную платежным поручением № 59 от 22.10.2009г. Выдать справку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
