Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А36-5414/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-5414/2009
«26» февраля 2010 года
Полный текст решения изготовлен «26» февраля 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена «24» февраля 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Автопартнер»
к ООО «Добринская Агрофирма Прайм-Агро»
о взыскании 75999 руб. 50 коп.
при участии в заседании
от истца: директор Ексарь И.В.
от ответчика: Паршинцев В.В. по доверенности от 02.02.09г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика (с учетом уточнения) 75999 руб. 50 коп., в том числе 20300 руб. основного долга по договору от 03.09.09г. на выполнение работ по обработке сельскохозяйственных земель, 55699 руб.50 коп. неустойки.
В судебном заседании истец уточнил требования и просит взыскать неустойку в сумме 46680 руб.50 коп. В части основного долга на сумму 20300 руб. требований не имеет (протокол судебного заседания). Уточнения истца судом принимаются, и спор рассматривается в части неустойки на сумму 46680 руб.50 коп.
Производство по делу на сумму 20300 руб. определением арбитражного суда от 24.02.2010 г. прекращено.
Ответчик требования истца в части неустойки не оспорил.
Выслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Автопартнер» и ООО «Добринская Агрофирма Прайм-Агро» 03.09.2009 г. заключили договор на обработку сельскохозяйственных земель на площади 1000 га.
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из смысла данной нормы следует, что основанием для оплаты заказчиком выполненных работ является сдача результата этих работ.
За период с сентября по октябрь 2009г. истцом были выполнены работы, а истцом приняты на сумму 247900 руб. из которой на сумму 50000 руб. были оплачены в виде аванса (л.д.25-27, 28).
Стоимость выполненных работ на сумму 127900 руб. ответчиком была оплачена в ходе судебного разбирательства платежным поручением №301 от 19.11.2009г. (л.д.44).
В силу пункта 5.1. договора в случае нарушения пунктов 2.1. и 4.2. настоящего договора по вине заказчика, заказчик выплачивает неустойку в размере 0,5% от неоплаченного объема работ за каждый день просрочки.
Согласно п.2.1. и 4.2. договора оплата стоимости произведенных работ на обособленном участке производится не позднее 10 дней с момента завершения этих работ.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате выполненных работ в сроки, установленные договором, то обязан уплатить неустойку, предусмотренную п.5.1.
Расчет неустойки сделан в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.
При предъявлении искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 9891 руб.61 коп. от суммы 244580 руб.50 коп.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Добринская Агрофирма Прайм-Агро» (ОГРН 1063667232650) в пользу ООО «Автопартнер» (ОГРН 1074802000525) 46680 руб.50 коп. неустойки за период с 11.09.09г. по 20.11.09г.
Взыскать с ООО «Добринская Агрофирма Прайм-Агро» (ОГРН 1063667232650) в доход федерального бюджета 9891 руб.61 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
