Решение от 11 декабря 2009 года №А36-5403/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5403/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                     Дело № А36-5403/2009
 
 
    «11» декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11.12.2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Зюзина А.Н.,
 
    при  ведении  протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (далее - ФБУ «ИК-6 УФСИН России по Липецкой области»)
 
    к ООО «Стройконтракт-Л»
 
    о взыскании 477269 руб. 06 коп..
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Довбиш С.В. по доверенности от 01.09.09г.
 
    от ответчика: директор Пан И.В.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском  о взыскании с ответчика 477269 руб. 06 коп. долга по договору на оказание услуг №16 от 01.02.2008г.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на иске.
 
    Представитель ответчика признает исковые требования в полном объеме (см.протокол судебного заседания).
 
    Из содержания ч.2 и ч.3 ст.70 АПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    В тоже время признание иска является правом ответчика в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает заявленное представителем ответчика признание исковых требований и спор по существу не рассматривает, а исковые требования истца о взыскании 477269 руб. 06 коп. долга по договору на оказание услуг №16 от 01.02.2008г. считает удовлетворенными в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец платежным поручением № 120460 от 01.10.2009г. произвел уплату государственной пошлины в размере 11045 руб. 40 коп. (л.д.7), расходы по уплате которой согласно ст.110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Стройконтракт-Л» (ОГРН 1074823019369) в пользу Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области»  (ОГРН 1024840841904) 477269  (четыреста семьдесят семь тысяч двести шестьдесят девять) руб. 06 коп. долга по договору на оказание услуг №16 от 01.02.2008г., а также взыскать 11045 (одиннадцать тысяч сорок пять) руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                      А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать