Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5393/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-5393/2009
«11» декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 11.12.2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Зюзина А.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Торговый дом «Росинка»
к ООО «РАДА»
о взыскании 22573 руб. 06 коп.
при участии в заседании
от истца: Гниломедов А.Н. по доверенности от 16.10.09г.
от ответчика: директор Жегульская Р.Н.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 22573 руб. 06 коп., в том числе 21738 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки № 491-СВ от 06.03.2008г. и 834 руб.56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.09г. по 21.10.09г.
В судебном заседании представитель истца настаивает на иске.
Представитель ответчика признает исковые требования в полном объеме, в т.ч. основной долг и проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины (см.протокол судебного заседания).
Из содержания ч.2 и ч.3 ст.70 АПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
В тоже время признание иска является правом ответчика в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах суд принимает заявленное представителем ответчика признание исковых требований и спор по существу не рассматривает, а исковые требования истца о взыскании 22573 руб. 06 коп., в том числе 21738 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки № 491-СВ от 06.03.2008г. и 834 руб.56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.09г. по 21.10.09г. считает удовлетворенными в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец платежным поручением № 4613 от 18.09.2009г. произвел уплату государственной пошлины в размере 1061 руб. 85 коп. (л.д.7), расходы по уплате которой согласно ст.110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в сумме 903 руб. (от суммы заявленных требований), а 158 руб. 85 коп. возвращает истцу из федерального бюджета как излишне уплаченное (ст. 333.40 НК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «РАДА» (ОГРН 1024840838330) в пользу ООО «Торговый дом «Росинка» (ОГРН 1024840843004) 22573 (двадцать две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 06 коп., в том числе 21738 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки № 491-СВ от 06.03.2008г. и 834 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.09г. по 21.10.09г.., а также взыскать 903 (девятьсот три) руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить ООО «Торговый дом «Росинка» (ИНН 4825022450, ОГРН 1024840843004) из федерального бюджета 158 (сто пятьдесят восемь) руб. 85 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4613 от 18.09.2009г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья А.Н.Зюзин
