Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А36-5390/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-5390/2009
«15» января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2010 года. Полный текст
решения изготовлен 15.01.2010 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОГУП «Липецкая областная коммунальная компания»
к ООО «Ремстройкомплекс»
о взыскании 98880 руб.
при участии в заседании:
от истца: Матюхиной В. Ф. – представителя, дов. от 01.12.2009 г., Цветковой И. С. – представителя, дов. от 01.12.2009 г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:Областное государственное унитарное предприятие «Липецкая областная коммунальная компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» стоимости переданных автомобилей в сумме 98880 руб.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи № 126 от 07.10.2008 г., и по договору купли-продажи № 127 от 07.10.2008 г. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда о назначении судебного заседания от 01.12.2009 года, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось с пометкой почты «истек срок хранения».
На основании п/п 2 п.2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
В судебном заседании истец поддержал иск полностью.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
Протоколом № 1 заседания комиссии по проведению аукциона от 09.09.2008 года ответчик признан победителем аукциона по продаже автомобилей: УАЗ – 31519, легковой, 2002 г. выпуска, и ГАЗ-53, автовышка, 1982 г. выпуска (л. д. 14).
С ответчиком, как с победителем аукциона, было заключено два договора купли-продажи:
- № 126 от 07.10.2008 г. на транспортное средство ГАЗ-53, 1982 г. выпуска, модель, № двигателя 36442 (53), шасси № 0498516, кузов № отсутствует, цвет кузова синий (голубой), рег. знак А 003 НВ 48. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство произвести 100% предоплату за автомобиль, путем перечисления денежных средств в сумме 15890 руб. на расчетный счет истца, а истец в свою очередь обязан был по акту приема-передачи передать транспортное средство ответчику (л. д. 8-9).
- № 127 от 07.10.2008 года на транспортное средство марки УАЗ-31519, легковой а/м, идентификационный номер (VIN) XTT31519020011181, год выпуска 2002, модель, № двигателя УМЗ-421800 № 20401946, шасси № 31510020124419, кузов № 31514020011540, цвет кузова белая ночь, рег. номер В 041 ХЕ 48. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство произвести 100% предоплату за автомобиль, путем перечисления денежных средств в сумме 82990 руб. на расчетный счет истца, а истец в свою очередь обязан был по акту приема-передачи передать транспортное средство ответчику (л. д. 11-12).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства исполнил и на основании двух актов приема-передачи передал ответчику транспортные средства (л. д. 10, 13).
Обязательства по оплате ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
В предварительном судебном заседании ответчик иск оспорил, мотивируя тем, что автомобили до настоящего времени являются собственностью истца, который не снял их с регистрационного учета и не перерегистрировал на ООО «Ремстройкомплекс».
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
Между сторонами заключены договоры купли-продажи, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору купли-продажи покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).
Довод ответчика о том, что истец до настоящего времени является собственником транспортных средств, является необоснованным.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Факт передачи транспортных средств ответчику подтверждается имеющимися в деле актами приема-передачи (л. д. 10, 13).
Российским законодательством не предусмотрено, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации. Указанное условие отсутствует и в тексте договоров купли-продажи.
Следовательно, с момента передачи автомобилей ответчику, у ООО «Ремстройкомплекс» возникло право собственности на переданные транспортные средства и обязанность выполнить условия договоров купли-продажи и оплатить их стоимость.
Сама по себе регистрация транспортных средств согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств на территории РФ.
Тот факт, что до настоящего времени переданные ответчику транспортные средства зарегистрированы за истцом, не является основанием для отказа в иске о взыскании стоимости приобретенных автомобилей.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями: 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» в пользу областного государственного унитарного предприятия «Липецкая областная коммунальная компания» сумму 98880 руб., в том числе 15890 руб. - задолженность за автомобиль ГАЗ-53, 1982 г. выпуска, и 82990 руб. – задолженность за автомобиль УАЗ-31519, 2002 г. выпуска, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 3466 руб. 40 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
