Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А36-537/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-537/2009
«17» апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала
о взыскании расходов по страховой выплате в размере 35519 руб. в порядке суброгации
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 81238, 81239)
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 81236, 81237)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала о взыскании расходов по страховой выплате в размере 35519 руб. в порядке суброгации.
В настоящее судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В результате ДТП получил повреждения автомобиль, застрахованный истцом по договору добровольного имущественного страхования (полис - л.д. – 10).
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком (справка о ДТП – л.д. – 17), выплатив, согласно платежного поручения № 2141 от 14.10.2008 г. (л.д. – 32), страховое возмещение в размере 35519 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно части 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). В данном случае выгодоприобретателем является страхователь истца.
В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, выгодоприобретатель вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, которая составляет 120000 руб. на основании статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Исходя из статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1421 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице в лице Липецкого регионального филиала в пользу ООО «Страховая компания ««Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке расходы по страховой выплате в размере 35519 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1421 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева