Решение от 09 апреля 2009 года №А36-536/2009

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                      Дело №  А 36-536/2009
 
    «09» апреля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2009 года. Полный текст решения изготовлен 09.04.2009 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала
 
    к ООО «СК «Согласие» в лице Липецкого филиала
 
    о взыскании 14 045 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Жукова А. В. - представителя, дов. № 8109 от 05.12.2008 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ:ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в лице Липецкого филиала» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 14 045 руб.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомления № 81121, 81120).
 
    На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что в результате ДТП, имевшим место 28.05.2008 г. был поврежден автомобиль Тойота-Аурис государственный номер Е 326 УВ 48, под управлением Гоппова Никиты Михайловича.
 
    Согласно отчету независимого оценщика Зотова А. А. № 351-08 от 20.06.2008 г. стоимость расходов по восстановлению поврежденного автомобиля без учета износа равна 14 045 руб., с учетом износа равна 13 741 руб. 40 коп. Акт осмотра поврежденного автомобиля составлен с участием представителя ответчика без замечаний.
 
    Виновным в ДТП признан второй участник ДТП водитель автомобиля БМВ-5181 государственный номер Е 859 ОУ 48 - Романов Владимир Иванович, нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения (л. д. 18).
 
    Автомобиль Тойота-Аурис государственный номер Е 326 УВ 48, застрахован истцом по договору добровольного страхованиятранспортных средств (риск «Автокаско») в Липецком филиале ОАО «ВСК» (страховой полис № 07260VL939931 от 24.12.2007 г. л.д. 12).
 
    Страховая компания произвела страховую выплату Гоппову Михаилу Дмитриевичу в размере 14 045 руб., что подтверждается платежным поручением № 1296 от 21.07.2008 г. (л.д. 43).
 
    Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет заявленный иск.
 
    В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
 
    Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля БМВ-5181 государственный номер Е 859 ОУ 48.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля БМВ-5181 государственный номер Е 859 ОУ 48 в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ООО Страховая компания «Согласие».
 
    Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
 
    На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ООО Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 14045 руб. является обоснованным.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 562 руб.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 14045 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 562 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                          Сурская О. Г.