Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5356/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-5356/2009
«11» декабря 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена «07» декабря 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блинковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МПС-Техно»
к ООО «Электро-техническая фирма «Промэлком»
о взыскании 65417 руб. 64 коп.
при участии сторон
от истца не явился
от ответчика не явился
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 65417 руб. 64 коп., в том числе 59800 руб. основного долга за поставлен тормоза колодочные ТКП-400, 5617 руб.47 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.08г. по 04.09.09г., а с 05.09.09г. по день фактической уплаты задолженности исходы из ставки рефинансирования 10,75%, начисленные на сумму 59800 руб.
Ни истец, ни ответчик в суд не явились, несмотря на надлежащее извещение, но истец просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик требования истца не оспорил.
В соответствии со ст.123 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
ООО «Электро-техническая фирма «Промэлком» выставило ответчику 11 сентября 2008г. счет №549 на оплату двух колодочных тормозов стоимостью 75800 руб.
Ответчик 11 сентября 2008г. обратился к истцу с письмом об отгрузке данного товара с гарантией его оплаты до 22 сентября 2009г. Истец 25.09.2009г. произвел отгрузку груза, который был получен ответчиком по доверенности №274 от 06.10.08г. Оплата товара осуществлена ответчиком частично на сумму 16000 руб., что и явилось основанием обращения в суд.
Поскольку из указанных документов, возможно, определить и наименование груза, и его количество, то фактически стороны совершили разовую сделку купли-продажи и их отношения регулируются Главой 30 ГК РФ.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку сроки отгрузки товара стороны не согласовали, то гарантию оплаты до 22 сентября 2008г. нельзя расценивать как предварительную оплату, поэтому должен применяться общий порядок оплаты, это после получения товара, если иной срок не предусмотрен.
Но, из представленных документов невозможно установить, когда ответчик получил товар. Первая оплата за поставленный товар была произведена 22.12.2008г., следовательно, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 23.12.2008г., а не с 23.09.08г. Обоснованность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.08г. по 22.12.08г. истец не обосновал.
Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 3529 руб.93 коп. за период с 23.12.08г. по 04.09.09г.
В остальной части отказать. Всего подлежат удовлетворению требования на сумму 63329 руб.93 коп.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2463 руб., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2384 руб.39 коп. в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Электро-техническая фирма «Промэлком» (ОГРН 1044800208364) в пользу ООО «МПС-Техно» (ОГРН 1070411000824) 63329 руб. 93 коп., в том числе 59800 руб. основного долга, 3529 руб. 93 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.08г. по 04.09.09г., а с 05.09.09г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования 10,75% начисленные на 59800 руб., а также взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 2384 руб. 39 коп.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
