Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А36-535/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-535/2009
«07» мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2009 года. Полный текст решения изготовлен 07.05.2009 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала ОАО «ВСК»
к ЗАО «МАКС» в лице Липецкого филиала
о взыскании 99340 руб. 80 коп.
при участии в заседании:
от истца: Власова С.С. - представителя, доверенность от 05.12.2008 г. №8103,
от ответчика: Ложкина М.С. – главного юриста, доверенность от 15.12.2008 г. №17 (А),
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала ОАО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО «МАКС» в лице Липецкого филиала о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 99340 руб. 80 коп.
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме и пояснил, что отчет о стоимости восстановительного ремонта № 244 от 30.09.2008 года составлен независимым оценщиком Белых А. К. Представитель ответчика на осмотр не явился, хотя был извещен о дате и времени осмотра поврежденного автомобиля.
Ответчик оспорил исковые требования частично в сумме 19986 руб. 16 коп., считает необоснованными расходы по ремонту задних крыльев, которые не указаны в справке ГИБДД, как поврежденные, и необходимости учесть износ автомобиля. В остальной сумме 79354 руб. 64 коп. исковые требования не оспаривает.
В судебном заседании суд установил.
11.09.2008 года произошло ДТП при участии автобуса Икарус – 256, гос. номер А 924 УТ 48, под управлением Свирина В. И. и автомобиля Шевроле-Авео, гос. номер К 234 АК 48, под управлением Базыкина Д. С. (см. справка о ДТП, сведения о водителях и транспортных средствах, л. д. 14, 29).
В результате ДТП был поврежден автомобиль Шевроле-Авео, гос. номер К 234 АК 48. Согласно заключению независимого оценщика Белых А. К. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле-Авео, гос. номер К 234 АК 48 без учета износа равна 99340 руб. 80 коп., с учетом износа – 96068 руб. 64 коп.
Автомобиль Шевроле-Авео, гос. номер К 234 АК 48, застрахован истцом по договору добровольного страхованиятранспортных средств (риск «Автокаско») в Липецком филиале ОАО «ВСК» (страховой полис № 08260VL000225 от 29.03.2008 г. л.д. 11).
Страховая компания произвела страховую выплату в сумме 99340 руб. 80 коп. в виде оплаты счета ООО «КМ/Ч-Липецк» за ремонт (см. пл. поручение № 2224 от 17.11.2008 г., л. д. 42).
Виновным в ДТП признан водитель автобуса Икарус – 256, гос. номер А 924 УТ 48, Свирин В. И., что подтверждается Протоколом об административном правонарушении № 48 ВЕ 693348 от 11.09.2008 г. и и Постановлением по делу об административном правонарушении 48 ВЕ 979762 от 11.09.2008 г. (л. д. 15, 16).
Гражданская ответственность владельца автобуса Икарус – 256, гос. номер А 924 УТ 48 застрахована ответчиком.
Истец обратился с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет заявленный иск частично по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автобуса Икарус – 256, гос. номер А 924 УТ 48 Свирин Виктор Иванович.
Гражданская ответственность владельца автобуса Икарус – 256, гос. номер А 924 УТ 48 в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ЗАО «МАКС».
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120000 руб.
Предъявленная ко взыскания сумма 99340 руб. 80 коп. заявлена в пределах страховой суммы, установленной законом.
Суд рассмотрел акт разногласий № 244, представленный ответчиком, и частично соглашается с доводами, указанными ответчиком.
Как следует из справки о ДТП, составленной работником ГИБДД, в результате ДТП автомобиль Шевроле-Авео, гос. номер К 234 АК 48 получил следующие повреждения: деформация задней крышки багажника заднего бампера, задней панели, разбиты два задних габаритных фонаря. Возможны внутренние повреждения.
В акте осмотра транспортного средства № 244 от 30.09.2008 года помимо повреждений, указанных в справке о ДТП, оценщик указал на деформацию заднего правого крыла и на нарушение ЛКП заднего левого крыла. Указанные повреждения не являются внутренними повреждениями, из акта осмотра не следует, что указанные повреждения являются скрытыми дефектами. Кроме этого, указанные повреждения не зафиксированы оценщиком на фотографиях, являющихся неотъемлемой частью акта осмотра.
Таким образом, суд полагает, что имеющимися в деле документами истец не доказал, что деформация заднего правого крыла и нарушение ЛКП заднего левого крыла произошла от ДТП, имевшего место 11.09.2008 года.
В связи с этим суд исключает из предъявленной ко взысканию суммы 10728 руб. 36 коп., а именно: работы по ремонту заднего правого крыла в сумме 5400 руб., работы по окраске заднего правого и заднего левого крыла в сумме 2340 руб., а также стоимость расходных лакокрасочных материалов в сумме 2988 руб. 36 коп. (стоимость ЛКМ равна 127, 7% от стоимости окрасочных работ). Поскольку стоимость окрасочных работ снизилась до 9720 руб., стоимость ЛКМ должна быть 12412 руб. 44 коп.
По мнению суда, ответчик не обосновал необходимость исключения из предъявленной ко взысканию суммы работы за выкрас образца – 450 руб. и за смешивание краски – 900 руб.
Согласно п. 2.2. ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества в размере расходов, необходимых для приведение имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Таким образом, Закон об ОСАГО не предусматривает снижение стоимости восстановительного ремонта на процент износа автомобиля.
С учетом изложенного иск удовлетворяется в сумме 88612 руб. 44 коп.
В остальной части иска отказать
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» в лице Липецкого филиала в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в Лице Липецкого филиала ОАО «ВСК» в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 88612 руб. 44 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3104 руб. 38 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
