Решение от 05 апреля 2010 года №А36-534/2010

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Липецк                                                                                                  Дело №А36-534/2010
    05 апреля 2010 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2010 года
 
Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
 
    к Гаражно-потребительскому кооперативу «Защитник», г. Липецк
 
    о взыскании  задолженности  в сумме 2 467  руб. 90 коп.
 
    при участии  в судебном заседании  представителей:
 
    истца: Калашниковой Е.Б., доверенность  от 11.01.10 года №3,
 
    от ответчика: не явился,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк  (далее ООО «ГЭСК»,  истец)  обратилось  в Арбитражный суд Липецкой области  к  Гаражно-потребительскому кооперативу «Защитник», г. Липецк (далее ответчик) с иском о взыскании  задолженности  по  договору энергоснабжения  от 01.01.2007 года  № 10499 в сумме 2 467  руб. 90 коп.
 
    Определением  от 25.02.2010 года заявление  было принято  к производству и рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию  на 17.03.2010 года на 11 час.10 мин.
 
    Определением от 17.03.2010 года суд назначил дело к судебному разбирательству на 05.04.2010 года.
 
    В судебном заседании 05.04.2010  года представитель ответчика  не явился, отзыва не представил, иск не оспорил,  о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления №№ 09614, 09613, 09612.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца настаивал на исковых требованиях и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что должник не исполняет договорные обязательства по оплате   денежных средств  в сумме 2 467  руб. 90 коп. за полученную по  договору энергоснабжения  от 01.01.2007 года  № 10499 электрическую энергию.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2007 года  между истцом и  ответчиком  был заключен   договор энергоснабжения № 10499, по условиям которого,  гарантирующий поставщик (ООО «ГЭСК»)  обязуется осуществлять продажу покупателю (ответчик) электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать  принятую энергию  и оказанные услуги согласно условиям договора (пункт 1.1 договора, статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с   условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В случае  неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно  п. 3.1.1 договора  истец  принял на себя обязательство продать электрическую энергию покупателю в объеме с помесячной детализацией, согласно Приложению №1. В рамках исполнения указанного договора  истец поставил  ответчику  электрическую энергию на общую сумму  2 682 руб. 70 коп., в том числе  в октябре 2009 года –- 846 кВтч на сумму  1 632 руб. 78 коп.,  ноябре 2009 года – 544  кВтч на сумму 1 049 руб. 92 коп. Факт потребления электрической энергии подтвержден материалами дела: картами  обследования   абонента  за октябрь-ноябрь 2009 года, данными  о приборах  учета электроэнергии (л.д. 44-45).
 
    Согласно приходному кассовому ордеру от 20.10.2009 года №28974 ответчик оплатил 400 руб. за электроэнергию за сентябрь, октябрь 2009 года.
 
    Как следует из расчета иска 185 руб. 20 коп.,  из оплаченных 400 руб.,  зачислены в счет погашения задолженности за предьидущий период.
 
    Поскольку оплата в полном размере за потребленную электрическую энергию не была осуществлена,  ООО « ГЭСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
 
    Требования истца о взыскании  основного долга в сумме  2 467  руб. 90 коп. является обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом представленных в деле доказательств, отсутствием данных об оплате задолженности, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в сумме  2 467  руб. 90 коп.
 
    При подаче иска  согласно платежному поручению  от  15.02.2010  №211 истец уплатил государственную пошлину  в  сумме 2000 рублей (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в сумме                      2000  руб.   подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать   с Гаражно-потребительского кооператива «Защитник», г. Липецк           (ОГРН 1024840860219, ИНН 4825033389) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая  компания», г. Липецк                                    (ОГРН 1064823002936, ИНН 4822001340) задолженность по договору  энергоснабжения от 01.01.2007 года № 10499  за потребленную  в октябре-ноябре 2009 года   электроэнергию в сумме 2 467 (две тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины  в сумме  2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через арбитражный суд Липецкой области.
 
    По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                               Н.И. Карякина