Решение от 10 апреля 2009 года №А36-534/2009

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                      Дело №  А 36-534/2009
 
 
    «10» апреля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2009 года. Полный текст решения изготовлен 10.04.2009 г.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала
 
    к ООО «СК «Согласие» в лице Липецкого филиала
 
    о взыскании 18101 руб. 40 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Жукова А. В. - представителя, дов. № 8109 от 05.12.2008 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ:ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в лице Липецкого филиала о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 18101 руб. 40 коп.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомления № 81117, 81116).
 
    На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
 
    Истец поддержал иск полностью.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    30.07.2008 г. произошло ДТП при участии автомобиля Опель – Корса, гос. номер Е 428 ТК 48, принадлежащего Гончаровой Н. В., под управлением Гончаровой О. Ю. и автомобиля ВАЗ-11194, гос. номер Е 859 ХЕ 48, принадлежащего ООО «Бест Авто Липецк», под управлением Нелюбова В. Г., что подтверждается справкой о ДТП,  схемой ДТП, объяснениями водителей (л. д. 29 – 32).
 
    В результате ДТП был поврежден автомобиль Опель-Корса государственный номер Е 428 ТК 48.
 
    Согласно отчету независимого оценщика Зотова А. А. № 776 от 12.09.2008 г. стоимость расходов по восстановлению поврежденного автомобиля без учета износа равна 20027 руб., с учетом износа равна 19199 руб. 72 коп.
 
    Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ-11194 государственный номер Е 859 ХЕ 48 - Нелюбов Виктор Геннадьевич, нарушивший пункт 10.1. Правил дорожного движения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 33).
 
    Автомобиль Опель-Корса государственный номер Е 428 ТК 48, застрахован истцом по договору добровольного страхованиятранспортных средств (риск «Автокаско) в Липецком филиале ОАО «ВСК» (страховой полис № 07260VL859702 от 10.09.2007 г. л.д. 11).
 
    Страховая компания произвела страховую выплату в сумме 18101 руб. 40 коп. в виде оплаты счетов ООО «КМЧ-Липецк» за ремонт (счет ЛZS80801328/1 от 20.08.2008 г., счет ЛZS80801328/2 от 20.08.2008 г. л.д. 20-22).
 
    Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет заявленный иск.
 
    В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
 
    Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля ВАЗ-11194, гос. номер Е 859 ХЕ 48.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-11194, гос. номер Е 859 ХЕ 48 в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ООО Страховая компания «Согласие».
 
    Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
 
    На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120000 руб.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ООО Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 18101 руб. 40 коп. является обоснованным.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 725 руб.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 18101 руб. 40 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 725 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                          Сурская О. Г.