Определение от 25 августа 2014 года №А36-5329/2013

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления  без рассмотрения
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А36-5329/2013
 
    25 августа 2014 года
 
    Резолютивная  часть  определения  оглашена 18 августа 2014 года   
 
    Полный текст определения изготовлен 25 августа 2014 года.  
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смольяниновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244; место нахождения: 398000, г. Липецк, проспект Победы, д. 87 а) о взыскании с Областного Государственного Унитарного Предприятия «Региональная компания водоснабжения и водоотведения» (ОГРН 1114823012468, ИНН 4823052555; место нахождения: 398017, г. Липецк, ул. Крупской, д. 1) 50 000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая  энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Областного Государственного Унитарного Предприятия «Региональная компания водоснабжения и водоотведения» (далее – ответчик) 50 000 руб., в том числе 40 000 руб. задолженности за июнь-август 2013 года  по договору энергоснабжения от 22.03.2013 № 3664 и  10 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013 по 26.09.2013.
 
    В ходе рассмотрения дела истец  увеличил исковые требования до 2 400 861,67 руб., в т.ч. 2 240 585,49 руб. основного долга и 160 276,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013 по 20.03.2014.
 
 
    Определением суда от 09.04.2014 года производство по настоящему делу было приостановлено до 14 час. 20 мин. 04 августа 2014  для  проведения сверки взаимных расчетов.
 
    Определением от 04.08.2014 арбитражный суд возобновил производство по делу.
 
    В судебное заседание 04.08.2014 истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились. Кроме того, информации о времени и месте рассмотрения дела  была размещена на Интернет-сайте арбитражного суда Липецкой области.
 
    Суд определением от 04.08.2014 отложил судебное разбирательство на 18.08.2014, обязал   истца представить акт сверки взаимных расчетов. Одновременно суд разъяснил, что в случае неявки представителя истца в судебное заседание заявление будет оставлено без рассмотрения по правилам ч. 9 ст. 148 АПК РФ. 
 
    Однако в настоящее судебное заседание представители истца вновь не явились.  При этом от  ОАО «ЛЭСК» не поступило ходатайств о рассмотрении  дела в отсутствие представителя или об отложении судебного заседания.
 
    Таким образом,  истец  дважды не явился в судебное заседание по рассмотрению его искового  заявления: 04.08.2014 и 18.08.2014.
 
    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При названных обстоятельствах, а также учитывая положения ч. 6 ст. 13 АПК РФ, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ  исковое заявление ОАО «ЛЭСК» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает  истца  права вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 149 АПК РФ госпошлина возвращается истцу только в том случае, если основанием для оставления иска без рассмотрения явилось несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком (п. 2 ст. 148 АПК РФ). Таким образом, в случае оставления иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 9 ст. 148 АПК РФ, госпошлина из федерального бюджета истцу не возвращается.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пункт 9 части 1), 104, 110, 112, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» о взыскании с Областного Государственного Унитарного Предприятия «Региональная компания водоснабжения и водоотведения» 2400 861,67 руб., в т.ч. 2 240 585,49 руб. основного долга и 160 276,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                 О.А. Дегоева