Определение от 30 июня 2010 года №А36-5308/2009

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А36-5308/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                                      Дело № А36-5308/2009
 
    30 июня 2010 года
 
                       резолютивная часть определения объявлена 29 июня  2010 года;
 
                       полный текст определения изготовлен  30 июня 2010 года;
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС РФ по Правобережному району города Липецка (ул.Октябрьская, д.26, г.Липецк)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цыганова Владимира Владимировича
 
    в рамках дела №А36-5308/2009, возбужденного по заявлению кредитора - Гущина Дмитрия Владимировича (ул. Осипенко, д. 3, кв. 11, г. Липецк, 398017)
 
    к индивидуальному предпринимателю Цыганову Владимиру Владимировичу, 24.05.71 года рождения, уроженцу г. Липецка (юридический адрес: ул. Гайдара, д.2, кв. 3, г. Липецк, 398020; ОГРН 309482202900100, ИНН 482500060902)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - ИФНС России по Правобережному району города Липецка: начальника юридического отдела С.Ю.Азариной (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 477904).
 
    конкурсного управляющего – Л.В.Васильева (определение суда от 30.03.2009 года).
 
    конкурсные кредиторы  не явились.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – Гущин Дмитрий Владимирович  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Цыганова Владимира Владимировича ОГРН 309482202900100, ИНН 482500060902.  
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной более трех месяцев задолженности в размере 7 010 000   рублей   в   том   числе:   сумма   долга   по договору займа –7 000 000 рублей, возмещение расходов по госпошлине в сумме – 10 000 рублей, что подтверждается судебным приказом, выданным и.о. мирового судьи судебного участка № 11 И.Н.Стебневой по делу № 2-300/09 от 24 августа 2009 года.
 
    Определением суда по делу № А36-5308/2009 от 23 октября 2009 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 17 ноября 2009 года.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 24 ноября  2009 года, в отношении индивидуального предпринимателя Цыганова Владимира Владимировича введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Васильев Лев Вячеславович, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых  арбитражных управляющих «Дело» г. Москва.
 
    19 декабря  2010 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №11  опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в отношении ИП Цыганова Владимира Владимировича.
 
    Решением от 30 марта 2010 года индивидуальный предприниматель Цыганов Владимир Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением от 30 марта 2010 года на должность конкурсного управляющего в отношении индивидуального предпринимателя В.В.Цыганова утвержден Васильев Лев Вячеславович - член НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
     Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
      Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
      В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    04 мая 2010 года кредитор – ИФНС РФ по Правобережному району города Липецка в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику ИП Цыганову Владимиру Владимировичу по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 13 703 руб. 28 коп., в том числе налог в размере 13 496 руб. 08 коп., пени в размере 207 руб. 20 коп.
 
    Определением от 11 мая 2010 года суд оставил требования кредитора без движения.
 
     01 июня 2010 года кредитор представил документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 04.06.2010 года назначено судебное заседание по рассмотрению требований ФНС России на 29.06.2010 года.
 
    В судебное заседание 04.06.2010 года не явились кредиторы, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в  деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа С.Ю.Азарина настаивала на заявленных требованиях  и просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цыганова Владимира Владимировича задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 13 703 руб. 28 коп., в том числе: налог - в размере 13 496 руб. 08 коп., пени - в размере 207 руб. 20 коп.
 
    Конкурсный управляющий Л.В.Васильев не возражал против включения требований ФНС России в реестр требований кредиторов должника.
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
    По состоянию на дату судебного разбирательства задолженность индивидуального предпринимателя В.В.Цыганова по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 13 703 руб. 28 коп., в том числе: налог - в размере 13 496 руб. 08 коп., пени - в размере 207 руб. 20 коп.
 
    Данная задолженность образовалась  в результате подачи должником  налоговой декларации за 2009 год  и включает в себя:
 
    - задолженность по уплате НДС в размере 1785 руб. 50 коп.;
 
    - задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемых к объектам в границах городских округов  в размере  8 045 руб. 88 коп.;
 
    - задолженность по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, с 2006 года по 2009 года составила 215 руб. 70 коп.;
 
    - задолженность по уплате единого социального налога в федеральный бюджет в размере 2 518 руб. 50 коп.;
 
    - задолженность по уплате ЕСН – ФФМС в размере  276 руб.;
 
    - задолженность по уплате ЕСН – ТОМС в размере  655 руб.;
 
    Уполномоченным органом представлены акты сверки расчетов №№ 595 и 596 по состоянию расчетов на 23.10.2009 года, подтверждающие задолженность  индивидуального предпринимателя В.В.Цыганова перед налоговым органом.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального     закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
      Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование ИФНС России по Правобережному району города Липецка о включении в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя В.В.Цыганова задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 13 703 руб. 28 коп., в том числе: налог в размере 13 496 руб. 08 коп., пени в размере 207 руб. 20 коп. обосновано и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
         Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 100, 126, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями  184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными требования ИФНС России по Правобережному району города Липецка по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 13 703 руб. 28 коп., в том числе: налог в размере 13 496 руб. 08 коп., пени в размере 207 руб. 20 коп., предъявленные к индивидуальному предпринимателю Цыганову Владимиру Владимировичу, 24.05.71 года рождения, уроженцу г. Липецка (юридический адрес: ул. Гайдара, д.2, кв. 3, г. Липецк, 398020; ОГРН 309482202900100, ИНН 482500060902).
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цыганова Владимира Владимировича, 24.05.71 года рождения, уроженца г. Липецка (юридический адрес: ул. Гайдара, д.2, кв. 3, г. Липецк, 398020; ОГРН 309482202900100, ИНН 482500060902) требования ИФНС России по Правобережному району города Липецка по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 13 703 руб. 28 коп., в том числе: налог в размере 13 496 руб. 08 коп., пени в размере 207 руб. 20 коп.  
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение исполняется немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                Е.И.Истомина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать