Решение от 24 марта 2010 года №А36-5306/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                              
 
    24 марта 2010 года                                                        Дело № А36-5306/2009
 
Резолютивная часть решения объявлена  18 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен  24 марта  2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Е.И.Истоминой
 
    судей:   Н.И.Карякиной, Т.М.Щедухиной,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Пановой Елены Владимировны (ул. Циолковского, д. 5, корп. 2, кв. 61, г. Липецк, 398032)
 
    к индивидуальному предпринимателю Пермякову Игорю Ивановичу, 23.10.69 года рождения, уроженцу г. Липецка (юридический адрес: ул. Космонавтов, д. 46, корп. 4, кв. 81, г. Липецк, 398043; ОГРН 309482202900111, ИНН 482600663630) 
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - Инспекции ФНС России  по Советскому району г. Липецка: специалиста 1 разряда юридического отдела О.Е.Гусаковой (доверенность за № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 477871);
 
    от кредитора – Е.В.Пановой: представителя В.В.Попова (доверенность от 19.11.2009 года, паспорт 68 02 641057, выдан Ленинским РОВД г. Тамбова 29.07.02 года);
 
    от должника – И.И.Пермякова: представителя Р.А. Карева (доверенность от 19.11.2009 года, паспорт 68 02 444701, выдан ОВД Советского района г. Тамбова 27.02.02 года);
 
    временного управляющего И.В.Полянина (определение от 30.11.2009 года, паспорт 68 01 380232, выдан Бондарским РОВД Тамбовской области 18.12.2001 года);
 
    от органа по контролю (надзору): главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года, паспорт  42 06 323502, выдан УВД Советского округа г. Липецка 31.10.2006 года).
 
    не явился: должник.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитор – Панова Елена Владимировна обратиласьв Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пермякова Игоря Ивановича.
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной более трех месяцев  задолженности по договору займа  в размере 15 000 000   рублей, что подтверждается вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка № 2-5895/2009 от 30.09.2009 года.
 
    Определением суда по делу № А36-5306/2009 от 23 октября 2009 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 17 ноября 2009 года.
 
    Определением от 30.11.2009 года, резолютивная часть которого вынесена 24.11.2009 года, в отношении индивидуального предпринимателя Пермякова Игоря Ивановича введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден И.В.Полянин, являющийся членом саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых  арбитражных управляющих «Дело» (г. Москва).
 
    19 декабря 2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 238 (26770) опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова.
 
    17 марта 2010 года временный управляющий И.В.Полянин представил  в суд отчет о своей деятельности, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства -  наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов с приложениями (копии уведомления о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования).
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова назначено на 18 марта 2010 года.
 
    В судебное заседание 18.03.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Вместе с тем, явился его представитель Р.А.Карев.
 
    В судебном заседании 18.03.2010 года временный управляющий И.В.Полянин, с учетом проведенного финансового анализа хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова и представленного отчета, пояснил,что восстановление платежеспособности должника своими силами невозможно, предложений по восстановлению платежеспособности должника не поступало и следует ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа считал возможным признать индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Представитель органа по контролю (надзору)  также полагал возможным ввести процедуру банкротства – конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова. 
 
    Представитель кредитора Е.В.Пановой полагал возможным признать индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Представитель должника считал возможным ввести процедуру банкротства – конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова.
 
    Учитывая мнения лиц, участвующих в деле о банкроте и арбитражном процессе по делу о банкротстве, руководствуясь  статьей 51  Федерального закона  о несостоятельности (банкротстве), суд полагает возможным рассмотреть дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова. 
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    29.01.2009 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о регистрации  индивидуального предпринимателя – Пермякова Игоря Ивановича за основным государственным регистрационным номером 309482202900111.
 
    29 января 2009 года ИФНС по Советскому району г. Липецка поставила на налоговый учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ  Пермякова Игоря Ивановича с присвоением ему ИНН 482600663630.
 
    Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является покупка и продажа земельных участков.
 
    20.10.2009 года кредитор - Е.В.Панова обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова. 
 
    Выводы временного управляющего И.В.Полянина о несостоятельности индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова основаны на результатах анализа статистической, бухгалтерской отчетности, документов и сведений в отношении должника за  период с 01.01.2007 года по 01.01.2010 года.
 
    Из анализа финансового состояния индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова, представленного временным управляющим, следует, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность, деятельность индивидуального предпринимателя полностью прекращена и ее восстановление невозможно, стоимость имущества должника позволяет сказать о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с осуществлением арбитражным управляющим его деятельности. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова.
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 17 марта 2010 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет 15 486 703 руб. 62 коп.
 
    Требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют, поскольку не имеется задолженности по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, заработной плате.
 
    Требования кредиторов третьей очереди составляют 15 486 703 руб. 62 коп., в том числе:
 
    - требования Е.В.Пановой в размере 15 000 000 руб.;
 
    - требования ИФНС по Советскому району г. Липецка в размере  9 371 руб. 55 коп.;
 
    - требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 477 332 руб. 07 коп.
 
    На момент судебного разбирательства общая сумма требований кредиторов не погашена.
 
    Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что на протяжении анализируемого периода имущественное и финансовое положение должника неуклонно ухудшалось. В настоящее время должник прекратил коммерческую деятельность.
 
    Основная деятельность должника на протяжении длительного периода времени является убыточной.
 
    В соответствии с выводами, сделанными временным управляющим  И.В.Поляниным, по результатам проведения анализа финансового состояния, восстановление платежеспособности индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова невозможно.
 
    Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (протокол собрания кредиторов № 1 от 17 марта 2010 года).
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно.
 
    Финансовое положение индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)   от 26.10. 2002 года №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ). Данный факт подтвержден, в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
 
    Согласно статье 214 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие способность индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, суду не представлены.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства,  суд считает необходимым признать индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 216 Федерального закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Пермякова Игоря Ивановича, 23.10.1969 года рождения, уроженца г. Липецка (юридический адрес: ул. Космонавтов, д. 46, корп. 4, кв. 81, г. Липецк, 398043; ОГРН 309482202900111, ИНН 482600663630)  несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Пермякова Игоря Ивановича, 23.10.1969 года рождения, уроженца г. Липецка (юридический адрес: ул. Космонавтов, д. 46, корп. 4, кв. 81, г. Липецк, 398043; ОГРН 309482202900111, ИНН 482600663630) конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Индивидуальный предприниматель Пермяков Игорь Иванович в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печати, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя И.И.Пермякова, 23.10.1969 года рождения, уроженца г. Липецка (юридический адрес: ул. Космонавтов, д. 46, корп. 4, кв. 81, г. Липецк, 398043; ОГРН 309482202900111, ИНН 482600663630)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Копии решения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также:
 
    - в силу статьи 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника;
 
    - в силу статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                                                  Е.И. Истомина
 
 
    Судьи                                                                                               Н.И. Карякина
 
 
    Т.М. Щедухина