Определение от 09 июня 2010 года №А36-5300/2009

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                        Дело №А36-5300/2009                 
 
 
    «09» июня 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2010 г. Полный текст определения изготовлен 09 июня 2010 г.
 
 
    Судья  Сурская О.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев заявление ООО «ПромАгроЭко» о процессуальном правопреемстве по делу № А36-5300/2009,
 
    возбужденному по иску ООО «ПромАгроЭко»
 
    к ИП КФХ Ераксину Роману Александровичу
 
    о взыскании 215123 руб. 60 коп.     
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «ПромАгроЭко: не явился,
 
    от ИП КФХ Ераксин Р.А: не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением от 15.01.2010 г.  по делу № А36-5300/2009 Арбитражный суд Липецкой области взыскал с индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Ераксина Романа Александровича, проживающего по адресу: 399547, Липецкая обл., Тербунский район, п. Райский, ОГРН 307480705700037 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромАгроЭко» стоимость товара в сумме 215123 руб. 60 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5802 руб. 47 коп.
 
    Решение суда вступило в законную силу 15.02.2010 г. исполнительный лист АС № 002159424 выдан взыскателю 24.02.2010 г.
 
    ООО «ПромАгроЭко» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя на его процессуального правопреемника – ООО «ИнкомТраст».
 
    Представители взыскателя и должника в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах,  руководствуясь п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  
 
    К заявлению о процессуальном правопреемстве заявитель приложил договор уступки прав (цессии) №14 от 04.05.2010 г. (л.д.56).
 
    По условиям цессии ООО «ПромАгроЭко» уступило ООО «ИнкомТраст» право требования задолженности в сумме 215123 руб. 60 коп. с ИП КФХ Ераксина Р.А.  
 
    Таким образом, на основании договора уступки права требования первоначальный кредитор – ООО «ПромАгроЭко» выбыл из обязательства, уступив свое право требования новому кредитору – ООО «ИнкомТраст».
 
    На основании п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    С учетом изложенного суд производит по делу № А36-5300/2009 замену взыскателя – ООО «ПроАгроЭко» на его процессуального правопреемника – ООО «ИнкомТраст» (394030, г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 30, ИНН 3666163532, ОГРН  1103668005649).  
 
    Руководствуясь статьей 48 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромАгроЭко» о процессуальном правопреемстве по делу № А36-5300/2009.
 
    В решении от 15.01.2010 г. по делу № А36-5300/2009 произвести замену взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «ПромАгроЭко» на его процессуального правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ИнкомТраст» (394030, г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 30, ИНН 3666163532, ОГРН  1103668005649).  
 
    Определение может быть обжаловано.  
 
 
    Судья                                                 Сурская О.Г.