Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А36-5296/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело №А36-5296/2009
24 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Добровском районе Липецкой области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Доброе» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 118 088,44 руб.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области,
при участии в заседании:
от заявителя: не явились,
от общества: не явились,
от инспекции: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Доброе» (далее - общество, страхователь) недоимки по страховым взносам и пени за 1 квартал 2009г. в размере 118088,44 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 103790 руб. взносов и 2889,29 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии: 11108 руб. страховых взносов и 301,15 руб. пени.
Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (ув. № 52234, 52233, 52232 от 21.10.2009), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явились.
18.11.2009 в суд от заявителя поступило заявление, в котором УПФР в Добровском районе Липецкой области настаивает на взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с ООО Агрофирма «Настюша Доброе» и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении дела к судебному разбирательству, и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ разрешить дело по существу в отсутствие участников процесса по имеющимся материалам дела.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО Агрофирма «Настюша Доброе» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела ООО Агрофирма «Настюша Доброе» в уточненном расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал2009г. (л.д. 14-20), представляемой в порядке ст.24 ФЗ № 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 162979 руб. (строка 300), на накопительную часть трудовой пенсии – 13398 руб. (строка 400)
Из представленных реестра поступления платежей от страхователей от 16.11.2009 усматривается, что страхователь частично погасил имевшуюся у него задолженность по страховым взносам.
Пенсионным фондом в адрес ООО Агрофирма «Настюша Доброе» с учетом частично оплаты было направлено требование от 19.06.2009 № 22 с предложением уплатить задолженность и пени в размере 118088,44 руб. за 1 квартал 2009 года до 09.07.2009 (л.д. 21). Поскольку добровольной уплаты указанной суммы задолженности и пени не последовало, ГУ УПФР в г.Липецке на основании ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
Представленный заявителем в материалы дела расчет пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии в размере 3190,44 руб. суд считает соответствующим действующему законодательству.
ООО Агрофирма «Настюша Доброе» уклонилось от участия в деле, письменным отзывом не оспорило заявленные требования.
Из представленного в материалы дела акта сверки расчетов по состоянию на 01.11.2009 усматривается, что расхождений с Пенсионным Фондом в размере взыскиваемых сумм страховых взносов и пени у страхователя не имеется (см. материалы дела).
При таких обстоятельствах и учитывая, что на 24.11.2009 у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ООО Агрофирма «Настюша Доброе» 118088,44 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ с ООО Агрофирма «Настюша Доброе» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3861,77 руб.государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Доброе» (ОГРН 1064813001516, местонахождение: 399140, Липецкая область. Добровский район, с. Доброе) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации. 118088,41 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и пени по состоянию на 16.06.2009, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 103790 руб. взносов и 2889 руб. 29 коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии: 11108 руб. страховых взносов и 301 руб.15 коп. пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Доброе» (ОГРН 1064813001516, местонахождение: 399140, Липецкая область. Добровский район, с. Доброе) в доход федерального бюджета 3861 руб. 77 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А. Дегоева