Решение от 30 ноября 2009 года №А36-5232/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-5232/2009
 
    30 ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 93 317,45 руб.,
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы  по Советскому району г.Липецка,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Ворогушиной Т.Н. – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность от 11.01.2009),
 
    от страхователя: не явились,
 
    от инспекции: не явились.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» (далее - общество, страхователь) 93 317,45 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 год и пени за период с 11.08.2009 по 25.08.2009, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 83 992 руб. страховых взносов и 451,04 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии: 8827 руб. страховых взносов и  47,41 руб. пени.
 
    Страхователь, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 63460 от 20.11.09), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явился, возражений против перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание, не представил.
 
    Инспекция в суд не явилась, направив письменное мнение на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении дела к судебному разбирательству, и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Стройреконструкция» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Стройреконструкция» в расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009г (л.д. 14), представляемой в порядке ст.24 ФЗ № 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 83992 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 8827 руб.
 
    Из представленных реестра поступления платежей от страхователей от 27.11.2009 усматривается, что страхователь не погасил имевшуюся у него задолженность по взносам в полном объеме.
 
    Пенсионным фондом в адрес ООО «Стройреконструкция» было направлено требование от 27.08.2009 № 2532 с предложением уплатить задолженность и пени в размере 93317,45 руб. за  1 полугодие 2009 года до 14.09.2009 (л.д.17). Однако добровольной уплаты указанной суммы задолженности и пени в полном объеме не последовало, в связи с чем, ГУ УПФР в  г.Липецке на основании ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Представленный заявителем в материалы дела расчет пени за период с 11.08.2009 по 25.08.2009  за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии в размере 498,45 руб. суд считает соответствующим действующему законодательству.
 
    Общество уклонилось от участия в деле, письменных возражений против заявленных требований, несмотря на определение суда от  16.10.2009, в суд не представило. При таких обстоятельствах и учитывая, что на 30.11.2009 у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ООО «Стройреконструкция» 93317,45 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3  Налогового кодекса РФ с ООО «Стройреконструкция» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3299,52 руб.государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» (ОГРН 1064823064866, местонахождение: 398902, г.Липецк, ул. Юношеская, д.51) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 93 317руб.45коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 год и пени за период с 11.08.2009 по 25.08.2009, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 83992 руб. взносов и 451руб.04коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии: 8827 руб. страховых взносов и  47руб.41коп. пени.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» (ОГРН 1064823064866, местонахождение: 398902, г.Липецк, ул. Юношеская, д.51) в доход федерального бюджета 3299 руб. 52 коп.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                             О.А. Дегоева