Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А36-5217/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении предъявленных кредитором требований
в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № А36-5217/2013
«09» октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «02» октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен «09» октября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой, с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев заявление кредитора – ООО «Сталь» (399785, Липецка область, г. Елец, ул. Задонская, 114; ОГРН: 1024800791212, ИНН: 4821010373) о включении требований в сумме 73 252 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Елецстроймонтаж» в рамках дела №А36-5217/2013, возбужденного по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, г. Липецк, пр. Победы, д. 87 а; ИНН 4822001244, ОГРН 1054800190037)
к обществу с ограниченной ответственностью «Елецстроймонтаж» (399782, Липецкая область, г. Елец, п. Строитель, д. 30; ОГРН 1074807000344, ИНН 4807010710)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО «Сталь»: представителя С.П.Панарина (доверенность от 01.10.2014 года),
от ФНС России: представителя К.А.Андроповой (доверенность № 16-00 от 13.03.2014 года),
не явились: конкурсный управляющий, кредитор,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2013 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»о признании ООО «Елецстроймонтаж» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.10.2013 года требования кредитора оставлены без движения до 14.11.2013 года.
14.11.2013 года в арбитражный суд от ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Определением суда от 18.11.2013 года ходатайство кредитора удовлетворен, срок оставления заявления без движения продлен до 05.12.2013 года.
03.12.2013 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 05.12.2013 года заявление принято, возбуждено производство по делу №А36-5217/2013, судебное заседание назначено на 05.02.2014 года.
Определением суда от 17.02.2014 года, резолютивная часть объявлена 11.02.2014 года, в отношении ООО «Елецстроймонтаж» введено наблюдение, судебное заседание вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 10.06.2014 года.
07.04.2014 кредитор – ОАО «Квадра-генерирующая компания» филиал ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Елецстроймонтаж» требований в размере 38 833 578 руб. 34 коп.
Определением суда от 11.04.2014 года требования кредитора приняты к производству для рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 19.06.2014 года суд признал ООО «Елецстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвердил Гаркавенко Сергея Владимировича, являющегося членом Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 360406733090, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -8805, почтовый адрес: г. Воронеж, ул. Свободы).
05.07.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №115 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении в ООО «Елецстроймонтаж» процедуры банкротства – конкурсное производство.
28.07.2014 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора ООО «Сталь» о включении требований в размере 73 252 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Елецстроймонтаж».
Определением от 31.07.2014 года заявление ООО «Сталь» о включении требований в размере 73 252 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Елецстроймонтаж» оставлено без движения.
25.08.2014 года от кредитора – ООО «Сталь» в суд поступили документы во исполнении определения суда от 31.07.2014 года.
Определением суда от 29.08.2014 года назначено судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора – ООО «Сталь» на 02.10.2014 года.
В судебное заседание 02.10.2014 года не явились конкурсный управляющий, кредитор, о месте времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В судебном заседании представитель ООО «Сталь» С.П.Панарин поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ФНС России К.А.Андропова не возражала против требований ООО «Сталь».
Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора - ООО «Сталь» являются обоснованными ввиду следующего.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 12.05.2014 года по делу №А36-556/2014 с ООО «Елецстроймонтаж» в пользу кредитора было взыскано 70 435 руб., в том числе, основной долг в сумме 47 750 руб., пени за период с 28.10.2013 года по 31.01.2014 года в сумме 22 685 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 817 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Доказательств оплаты задолженности суду должником не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 69 Арбитражно-процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно части 1 пункта 6 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, факт наличия задолженности перед кредитором в размере 73 252 руб. подтвержден материалами дела.
Вместе с тем, суд полагает, что заявленные кредитором требования в размере 2 817 руб. - расходы по оплате госпошлины не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Из пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве следует, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»о признании ООО «Елецстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) было принято к производству 05.12.2013 года.
Судебное решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.05.2014 года по делу №А36-556/2014 вступило в законную силу немедленно (12.05.2014 года), следовательно, обязанность у должника по оплате взысканных на основании этого решения судебных расходов также возникла после 12.05.2014 года.
В этой связи, требование кредитора по взысканию расходов по оплате госпошлины на сумму 2 817 руб. является текущим обязательством, производство по рассмотрению данных требований подлежит прекращению.
Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование ООО «Сталь» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Елецстроймонтаж» в размере 70 435 руб. является правомерным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Елецстроймонтаж».
Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 100, 126, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора - ООО «Сталь» (399785, Липецка область, г. Елец, ул. Задонская, 114; ОГРН: 1024800791212, ИНН: 4821010373) к обществу с ограниченной ответственностью «Елецстроймонтаж» (399782, Липецкая область, г. Елец, п. Строитель, д. 30; ОГРН 1074807000344, ИНН 4807010710) в размере 70 435 руб., в том числе основной долг в сумме 47 750 руб., пени за период с 28.10.2013 года по 31.01.2014 года в сумме 22 685 руб.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Елецстроймонтаж» (399782, Липецкая область, г. Елец, п. Строитель, д. 30; ОГРН 1074807000344, ИНН 4807010710) требования кредитора - ООО «Сталь» (399785, Липецка область, г. Елец, ул. Задонская, 114; ОГРН: 1024800791212, ИНН: 4821010373) в размере 70 435 руб., в том числе основной долг в сумме 47 750 руб., пени за период с 28.10.2013 года по 31.01.2014 года в сумме 22 685 руб.
Производство по рассмотрению требований кредитора - ООО «Сталь» (399785, Липецка область, г. Елец, ул. Задонская, 114; ОГРН: 1024800791212, ИНН: 4821010373) в размере 2 817 руб. (расходы по оплате госпошлины) прекратить.
Проценты учитываются отдельно и подлежат удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
Судья Н.И.Карякина
