Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А36-5201/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-5201/2009
«14» января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 января 2010 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД»
к Войсковой части № 96564
о взыскании 195235 руб. 03 коп.
при участии в заседании
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Войсковой части № 96564 о взыскании задолженности в сумме 195235 руб. 03 коп., в том числе 126459 руб. 32 коп. – сбор за пользование железнодорожным путем, 49744 руб. 32 коп – сбор за подачу и уборку вагонов, 19031 руб. 39 коп. – плату за пользование вагонами.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 5-6/442 от 10.09.2007 г.
Истец в судебное заседание не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Истец также пояснил, что ответчиком произведена оплата суммы иска в полном объеме, просит взыскать с ответчика судебные расходы по государственной пошлине.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №70041009).
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
10 сентября 2007 г. сторонами был заключен договор №5-6/442 на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь не общего пользования Войсковой части №96564, примыкающей к станции Усмань Юго-Восточной железной дороги (л.д.13-16), с дополнительным соглашением от 31.12.2008 г. (л.д.17-19).
Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства по подаче, расстановке, погрузке, выгрузке, уборке вагонов, а ответчик взял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
В силу п.п. 12-14 договора в редакции дополнительного соглашения ответчик обязан до 5 числа текущего месяца вносить плату за пользование вагонами и за пользование подъездным путем в размере, установленным договором и нормами Тарифного руководства №3, и оплачивать в суточный срок со дня начисления сбор за подачу и уборку вагонов и плату за пользование вагонами.
В период с мая по июнь 2009 г. истец оказал услуги по договору в сумме 195235 руб. 03 коп., в том числе 126459 руб. 32 коп. – сбор за пользование железнодорожным путем, 49744 руб. 32 коп – сбор за подачу и уборку вагонов, 19031 руб. 39 коп. – плата за пользование вагонами, что подтверждается ведомостями подачи и уборки вагонов, памятками приемасдатчика, уведомлениями ответчика (л.д. 20-58).
Ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательство возникает из договора на основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ.
Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в частности, с соблюдением требований ст. 310 ГК РФ, устанавливающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев прямо предусмотренных законом или договором.
Ответчик в ходе рассмотрения дела оплатил сумму иска в полном объеме по платежному поручению №680 от 03.12.2009 г.
В силу п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В иске следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 5404 руб. 70 коп. полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с Войсковой части №96564 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» расходы по государственной пошлине в сумме 5404 руб. 70 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в городе Воронеже.
Судья Сурская О. Г.
