Решение от 27 ноября 2009 года №А36-5189/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А36-5189/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                        Дело №  А 36-5189/2009
 
 
    «27» ноября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2009 года. Полный текст решения изготовлен 27.11.2009 года.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  
 
    ИП Потаповой Татьяны Викторовны
 
    к ООО «Новтехстрой»
 
    о взыскании 72628 руб.      
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ведяйкина А. П. – представителя, дов. от 14.04.2009 г.
 
    от ответчика: Печко И. И. – представителя, дов. от 19.11.2009 г.,
 
 
    УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Потапова Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новтехстрой» о взыскании задолженности за товар в сумме 72628 руб.
 
    Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнение ответчиком своих обязательств по договору № 003 от 15.01.2008 г.
 
    В предварительно судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик иск не оспаривал.
 
    С учетом мнения сторон, на основании п. 5 ст. 136 ПК РФ арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и переходит из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск.
 
    Ответчик его не оспорил.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    16.01.2008 года стороны подписали договор поставки № 003 (л. д. 12-13). По условиям договора истец обязан был поставить ответчику спец. одежду, спец. обувь, хоз. товары, ткани, средства индивидуальной защиты, канцелярские товары в количестве и ассортименте, согласованном сторонами при оформлении накладной. В свою очередь ответчик обязан был оплатить полученный товар путем предоплаты в течение 5 рабочих дней на основании выставленного счета  (п. 5.1. договора).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Истец обязательства исполнил и по четырем накладным отгрузил ответчику товар на сумму 72628 руб., ответчик до настоящего времени не оплатил полученный товар, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен договор поставки, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса российской Федерации.
 
    Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    Факт получения ответчиком товара по накладным: № 307 от 19.11.2008 г. на сумму 49082 руб., № 335 от 04.12.2008 г. на сумму 14156 руб., № 351 от 16.12.2008 г. на суму 3390 руб., № 358 от 18.12.2008 г. на сумму 6000 руб. подтверждается подписью представителя ответчика в накладных, доверенностями на получение товаров и актом сверки (л. д. 14-23).
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, не оспаривал предъявленную ко взысканию задолженность, следовательно, требование истца о взыскании 72628 руб. подтверждается имеющимися в деле документами, основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме 2679 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями: 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новтехстрой» в пользу индивидуального предпринимателя Потаповой Татьяны Викторовны стоимость товара в сумме 72628 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2679 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
 
    Судья     Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать