Определение от 15 июля 2010 года №А36-518/2010

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А36-518/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об исправлении описки
 
 
    г.  Липецк                                                                Дело № А36-518/2010            15 июля  2010  г.                                                                      
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,
 
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению  Общества  с ограниченной ответственностью «Автоград»        г. Липецк
 
 
    о признании действий сотрудников Управления внутренних дел по Липецкой области в лице Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств  Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Липецкой области в отношении аннулирования регистрационных действий (снятия с учёта транспортного средства 48101А, государственный номер С022ЕА/48) – недействительными и постановке на учёт вышеуказанного транспортного средства
 
 
    заинтересованные лица:
 
 
    1.  Управление внутренних дел по Липецкой области в лице Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств  Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Липецкой области
 
    2. Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления  внутренних дел по Липецкой области
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             16 апреля 2010 года Арбитражным судом Липецкой области было вынесено определение о назначении трасологической экспертизы по делу               № А36-518/2010 (т. 1 л.д. 106-110).
 
     Однако при изготовлении данного определения по тексту была допущена описка в указании номера VINтранспортного средства марки БКМ-317 (Буровая крановая машина) 48101А, VINХ0848101А30000422, двигатель номер  «51300D21035875», номер кузова «Х0848101А30000422», шасси номер XTH33080030835611 государственный номер С022ЕА/48, а именно – по тексту определения указан VIN: «Х08148101А30000422», а следовало написать: «Х0848101А30000422».
 
    Суд находит необходимым исправить опечатку, допущенную в вышеуказанном определении суда (т. 1 л.д. 106-110).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 – 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить допущенную описку в определении суда о назначении трасологической экспертизы от 16.04.2010 года по делу № А36-518/2010              (т. 1 л.д. 106-110) и заменить по тексту определения номер VIN«Х08148101А30000422» на номер  VIN«Х0848101А30000422».
 
 
 
Судья                                            А.В. Дружинин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать