Определение от 13 октября 2014 года №А36-5178/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, пл. П. Великого, д.7,
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о возвращении искового заявления.
 
    г. Липецк                                      
 
    13 октября  2014 года                                             Дело  №А36-5178/2014
 
 
    Арбитражный суд  Липецкой области  в составе судьи  Наземниковой Н.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление ОГУП «Липецкий областной водоканал»
 
    к МБОУ дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный центр «Плавательный бассейн» Усманского района Липецкой области
 
    о взыскании 50 000 руб.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОГУП «Липецкий областной водоканал» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд  Липецкой области с исковым   заявлением   о взыскании с  МБОУ дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный центр «Плавательный бассейн» Усманского района Липецкой области (далее-ответчик)  50 000 руб.   задолженности за оказанные услуги водоснабжения  и  водоотведения  за период с 01.04.2014 г.
 
    Определением от 29.09.2014 г. исковое заявление в  связи  с  нарушением  требований,  установленных   статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было оставлено без движения. Суд предлагал  истцу  в срок до  10.10.2014 г.   устранить имеющиеся недостатки.
 
    Копии  судебного акта, направленные арбитражным судом ОГУП «Липецкий областной водоканал» вручены  истцу  01.10.2014 г., о чём свидетельствуют почтовые уведомления №39800076341722 и 39800076341739.
 
    Однако, до настоящего времени указанные в определении обстоятельства, послужившие оставлению  искового заявления  без движения,  истцом  не устранены.
 
    Доказательства, свидетельствующие о направлении истцом документов во исполнение определения об  оставлении  искового заявления без движения   в установленный  в определении суда срок (квитанция о сдаче документов в орган почтовой связи, почтовый конверт), в суд не представлены.
 
    Кроме того,  документы  во исполнение определения  суда об оставлении  искового заявления без движения не были направлены  в Арбитражный суд Липецкой области и иными  способами (факсимильная связь, по системе «Мой Арбитр» и др.).
 
    Учитывая, что истцом до настоящего времени указанные в определении обстоятельства, послужившие оставлению  искового заявления  без движения,  истцом  не устранены,  суд,  в  соответствии  с  п.п. 4 п. 1  ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает   исковое заявление.
 
    Руководствуясь п. 4  ч. 1,  частями   2-6  статьи 129, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ОГУП «Липецкий областной водоканал» №659 от 18.09.2014 г.  возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано  в  апелляционную  инстанцию  в  течение  одного  месяца   с  момента  вынесения  определения.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: исковое заявление на 3-х листах, конверт.
 
 
    Судья                                                                                     Н.П.  Наземникова