Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5171/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
Решение
г. Липецк Дело № А 36-5171/2009
«14» декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена «10» декабря 2009 г. Полный текст решения изготовлен «14» декабря 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Сурской О.Г,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колобаевой С.И
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Липецк» г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Адора» г. Тамбов
о взыскании 30 843 руб. 02 коп.
при участии в заседании:
от истца: Алаева И.Ю. - представитель, доверенность от 11.03.2009 г.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Останкино-Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адора» о взыскании суммы 30 843 руб. 02 коп., в том числе основной долг в сумме 30 247 руб. 25 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 595 руб. 77 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением своих обязательств ответчиком по договору поставки № 238/09 от 05.01.2009 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу: ул. Советская, д. 56, г. Тамбов.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, ООО «Останкино-Липецк» (Поставщиком) и ООО «Адора» (Покупателем) подписан договор поставки 238/09 от 05.01.2009, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукцию, в количестве и ассортименте, согласованном сторонами при оформлении заказа. (л.д. 13-16).
Ассортимент, количество, и дату доставки продукции Покупатель согласовывает с Поставщиком при передаче заказа по телефону, с указанием должности и фамилии лица, передавшего заказ. В подтверждении принятого заказа сотрудник коммерческого центра Поставщика называет свою фамилию. (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора расчеты за отпущенную продукцию осуществляются по ценам Поставщика, действующими на день отгрузки продукции. Форма расчета Покупателя с Поставщиком определяется в соответствии с п.п. 3.2.1., 3.2.2, 3.2.3 и отражается в п. 8.2 «Особые условия» договора.
Согласно товарным накладным № 419 от 13.01.2009 г., № 663 от 16.01.2009 г., № 1093 от .23.01.2009 г., № 1223 от 27.01.2009 г., № 2306 от 13.02.2009 г., № 2715 от 20.02.2009 г., № 3233 от 03.03.2009 г., № 3558 от 06.03.2009 г., № 5543 от 07.04.2009 г., № 6658 от 21.04.2009 г., № 7121 от 28.04.2009 г., № 7412 от 01.05.2009 г., № 9159 от 22.05.2009 г., № 10755 от 09.06.2009 г, № 11322 от 16.06.2009 г., № 11950 от 23.06.2009 г., ответчиком был получен от истца товар на общую сумму 56 374 руб. 72 коп. (л.д. 17-32).
Свои обязательства по оплате товара ответчик исполнил частично в сумме 26 127 руб. 47 коп. (платежные поручения № 141 от 12.02.2009 г., № 161 от 19.02.2009 г., приходный кассовый ордер № 2133 от 23.04.209 г. л.д. 33,34,35).
Таким образом, задолженность ответчика составила 30 247 руб. 25 коп., что и явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. Истец заявляет требование о взыскании суммы основного долга 30 247 руб. 25 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 595 руб. 77 коп., что является его правом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку между сторонами сложились отношения, регулируемые договором поставки, то согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки» (п.16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Из материалов дела видно, что истец поставил товар, который принят ответчиком, срок оплаты, предусмотренный законом истек, товар оплачен частично, следовательно, суд считает, что требование истца о взыскании 30 247 руб. 25 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 595 руб. 77 за период с 14.07.2008 г. по 01.10.2009 г.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Рассмотрев расчет процентов, представленный истцом, суд установил, что истец правомерно исчислил их размер, верно определил период просрочки исполнения обязательства, и считает, что в этой части иска требование истца также является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 1 233 руб. 72 коп. (л.д. 7).
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адора» (ОГРН 1066829047779) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Липецк» основной долг в сумме 30 247 руб. 25 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 595 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 233 руб. 72 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня принятия.
После вступления в законную силу решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в течение двух месяцев.
Судья О.Г. Сурская
