Определение от 17 мая 2010 года №А36-5165/2009

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А36-5165/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    г.Липецк                                                                       Дело № А 36-5165/2009
 
 
    17 мая 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Оборудование» о взыскании судебных расходов по делу по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Оборудование»
 
 
    к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол»
 
 
    о взыскании 142 552 руб. 58 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца (заявителя) – не явился,
 
    от ответчика (должника) – Полихроновой Ю.А., ведущего юрисконсульта, доверенность от 11.01.2010 г.,
 
установил:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Оборудование»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 30000 руб.,  понесенных в результате оплаты услуг представителя, оказанных в связи с обращением в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (далее ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол») о взыскании 142 552 руб. 58 коп.
 
    В судебное заседание не явился заявитель – ООО «Оборудование», извещен образом (уведомление 20368).
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося лица.
 
    ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» считает, что сумма в размере 30000 руб. несоразмерна оказанным юридическим услугам, судебные расходы чрезмерно завышены, заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Рассмотрев представленные ООО «Оборудование» материалы, выслушав доводы стороны, суд считает, что представленных доказательств недостаточно для рассмотрения заявления, судебное заседание необходимо отложить.
 
             На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение заявления ООО «Оборудование» о взыскании судебных расходов на 01 июня 2010 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.513.
 
    2. Заявителю: представить договор на оказание услуг, доказательства сдачи результата выполненных работ заказчику, обосновать разумность понесенных расходов, представить соответствующие доказательства.
 
    Ответчику представить доказательства чрезмерности понесенных заявителем судебных расходов.
 
    3. Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационных порталах Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5 и 6 этажей) либо по телефонам: 74-68-00 (помощник судьи), 74-17-57 (секретарь).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                        О.М.Карих
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать